El Tribunal Administrativo de Cundinamarca suspendió provisionalmente el proceso de elección para el nuevo Contralor General de la República, esto tras aceptar una tutela interpuesta en contra de la postulación del exprocurador General Edgardo Maya Villazón.
Ante esta situación, la Cámara de Represdentantes tendrá que congelar por un tiempo no mayor a 10 días todo el proceso de elección y estudio de los tres ternados que aspiran a reemplazar a Sandra Morelli Rico esto mientras se toma una decisión de fondo frente a la tutea presentada por Carlos Mario Isaza Serrano el pasado miércoles,
La tutela indica que se presentaron varias irregularidades en la postulación de Maya Villazón como candidato por parte de la Corte Constitucional puesto que no se cumplieron los requisitos exigidos por la ley y se desconoció el reglamento interno del alto tribunal para su elección.
En este sentido se indica que después de dos Salas ninguno de los candidatos alcanzó los seis votos reglamentarios hecho por el cual se citó a una segunda convocatoria púbica. Después de una votación ninguno de los postulados se presentaron tampoco alcanzaron la mayoría calificada se presentó sobre la mesa nuevamente el nombre de Maya Villazón.
Ante esto el tutelante, quien se presentó para las dos convocatorias citadas por la Corporación, argumentó que se presentó una vulneración al debido proceso administrativo puesto que Maya Villazón no se habría presentado a la segunda convocatoria, hecho que deberá ser estudiado a fondo.
El presidente del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Leonardo Torres explicó que la acción de tutela tiene un importante fundamento por lo que se tomaron las medidas cautelares para evitar un daño que en el futuro podría comprometer a la administración pública como lo sería la nulidad del Contralor General de la República.
“El primer error de la Corte, según el demandante, es que se violó su propio reglamento según el demandante dice que para hacer una nueva convocatoria y no en las tres sesiones completas y no la mayoría para ser elegido como ternado para contralor”, precisó.
Igualmente se indica que se le solicitó a la Corte Constitucional las pruebas relacionadas con todo el proceso de elección del ternado. Entre estas se encuentran las convocatorias, quiénes se presentaron, que se dijeron en las actas, quién postuló a Maya Villazón y todo lo referente a la ley del concurso que en este caso es el reglamento interno de la Corte Constitucional.
“Si se demostraron esos ataques del tutelante y se violó su propio reglamento se puede corregir, si faltaban la tercera votación se anula la segunda convocatoria y se tendrá en cuenta la primera convocatoria y cumplir con todos los requisitos establecidos para esto”, precisó el magistrado al considerar que también se debe determinar si Maya Villazón en efecto no se presentó para la segunda convocatoria.
“Se tiene que ver si el accionante tiene o no razón, pueda que desechemos la tutela”, explicó Torres al indicar que este es el mecanismo idóneo para la defensa de los derechos puesto es la herramienta más eficaz para solucionar errores de forma o de trámite que de no atenderse en este momento podría afectar todo el proceso de elección del nuevo jefe del ente de control fiscal.
Finalmente explicó que “si se hizo irregularmente viola reglamento de la Corte Constitucional pues sería nula, los procedimientos son importantes (…) Se debe evitar un prejuicio irremediable, la cuestión es que se puede sanear en tiempo y de manera oportuna, tenemos dos meses puesto que en agosto se reúne la plenaria de la Cámara de Representantes para votar y esto se define rápido”.