El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

El mundo no es como lo pintan: ¿A quién diablos le pertenece el pisco?

Desde hace décadas el pisco ha enfrentado a Chile y a Perú, pues ambos reclaman que les pertenece como bebida nacional. Reclamos, cambios en las constituciones, estudios académicos y roces diplomáticos hacen parte de una pleito que parece de nunca acabar.

11 de octubre de 2019 - 09:00 p. m.
El mundo no es como lo pintan / Natalia Pedraza – El Espectador
PUBLICIDAD

El pisco no es una bebida cualquiera. El reconocido licor ha sido una tradición de distintas comunidades indígenas latinoamericanas y hoy en día es uno de los productos de exportación más importantes de la región. Por eso, desde hace décadas, Perú y Chile viven un lío diplomático: no logran decidir a quién le pertenece. 

Cada uno tiene sus argumentos. Mientras una amplia parte de la comunidad internacional reconoce la bebida como peruana, Chile cambió su constitución y hasta el nombre de un pueblo para quedarse con la denominación de la bebida. 

Conoce más
Ver todas las noticias