En el aeropuerto de Florida, donde se preparaba para recibir al presidente chino, Xi Jinping, el secretario de Estado de EE. UU., Rex Tillerson, aseguró que su país considera una “respuesta apropiada” para el ataque cometido en Jan Sheijun (noroeste de Siria), por el que han muerto hasta ahora 82 personas que fueron expuestas a materias químicas.
Lea: Desgarrador relato de joven que sufrió ataque químico en Siria
“(El ataque) nos ha horrorizado a todos —dijo Tillerson. No hay duda de que el régimen sirio, el presidente Bashar Al-Asad, es responsable por este ataque. Es necesario que el gobierno ruso considere su apoyo al régimen de Al-Asad (…). Es un asunto serio que requiere una respuesta seria”. Ayer en la tarde, el presidente Donald Trump aseguró que su postura sobre Al-Asad había cambiado y condenó el ataque.
Pese a la respuesta ambigua de Tillerson, su declaración también sugiere que Estados Unidos todavía busca la vía del diálogo para acabar con el conflicto en Siria. “El proceso a través del cual Al-Asad se retirará requiere un esfuerzo de la comunidad internacional, para derrotar a Isis, estabilizar el país, evadir la guerra civil y trabajar colectivamente en un proceso político”, dijo Tillerson.
Sin embargo, aliados de Estados Unidos como Francia y Gran Bretaña no piensan igual. Ambos países redactaron, tras una reunión de urgencia en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, una condena en la que pedían una investigación “rápida y certera” sobre lo que sucedió en Siria. De acuerdo con organizaciones médicas como Médicos Sin Fronteras y la Organización Mundial de la Salud, los síntomas de los heridos corresponden a una exposición al material químico conocido como gas sarín. Pese a esas pruebas, el gobierno ruso aseguró que era “inaceptable” señalar al ejecutivo de Bashar Al-Asad de haber cometido el ataque.
Lea: Rusia, el defensor de Bashar Al-Asad
El gobierno sirio también ha negado que hubiera cometido en un ataque químico. Su versión es que, en efecto, el bombardeo fue ejecutado por un avión sirio, pero el material químico se encontraba en tierra, en una fábrica que pertenecía a los rebeldes y sobre la que cayeron las bombas sirias. Es la misma versión que ha entregado el gobierno de Vladimir Putin.
Durante su intervención ante Naciones Unidas este miércoles, la embajadora de Estados Unidos ante esa organización, Nikki Haley, pidió que Rusia reevaluara sus relaciones con Al-Asad mientras mostraba fotografías de las víctimas del ataque. La condena de Naciones Unidas está en veremos porque Rusia tiene poder de veto y es muy probable que, como en anteriores ocasiones, defienda a su mayor aliado en Oriente Medio.