Chávez quiere más. Tras la victoria en el referendo del 15 de febrero que le deja vía libre para perpetuarse en el poder, el líder venezolano se ha empeñado en sacar de competencia a los estados gobernados por la oposición. Chávez ha promovido una ley que le permite tomar a la fuerza los puertos y aeropuertos. Lo hará por la fuerza si los respectivos gobernadores no ceden su gestión al gobierno central. “Si se resisten, habrá que meterlos presos”, declaró Chávez en tono fanfarrón. Lejos de arrugarse, el gobernador del principal estado opositor, Pablo Pérez, ha respondido al envite. “Si me quiere meter preso, que venga por mí”, asegura en el primer choque tangible entre Chávez y la oposición gobernante.
Beligerante y rotundo, con medio ojo puesto en el televisor por si el Presidente ordena oficialmente su detención y dos Blackberry que no dejan de hacer vibrar la mesa, Pérez asegura que la bravata de Chávez ha abierto otro frente en el escenario político del país: el del abuso de centralismo de un presidente obstinado en amasar poder a todos los niveles.
Si el Presidente cumple su palabra, a usted lo van a encarcelar en breve.
Si me quiere meter preso por cumplir la Constitución, que me venga a buscar y me iré preso. Ni estoy haciendo nada mal ni le tengo miedo a las amenazas de ese hombre [Chávez].
Ese hombre ha ordenado al Ejército que ocupe el principal puerto del estado que usted gobierna.
Si envía al ejército no conseguirá nada. Este no es un problema mío ni de este estado, es un problema del país. Aquí coincidimos todos, los chavistas y los no chavistas. Todos comulgamos en la lucha contra la centralización, porque el perjudicado es el pueblo, los servicios que recibe la gente. Nuestro deber es luchar contra esta tomadura de pelo.
¿Cómo luchará contra un gobierno central que controla todo el aparato del Estado?
No nos quedaremos quietos porque esto es sólo el comienzo. Después querrá quitarnos los hospitales, la educación, nombrará a un vicepresidente y yo me convertiré en un jarrón chino pagador de nóminas y listo.
Otra propuesta de Chávez es nombrar a dedo a vicepresidentes con más competencias que los gobernadores elegidos en las urnas.
Aviso que no voy a reconocer a ningún vicepresidente de esos, tendrá que pasar por encima mío. El gobernador del estado soy yo, la primera autoridad civil del estado soy yo y lo dice la Constitución. Aquí no van a poner a un general a mandarme a mí, lo siento mucho. Que me modifiquen la Constitución.
Según la remodelación de la ley, usted defiende una postura ilegal.
Según el gobierno central, sí. Porque el Tribunal Supremo de Justicia parece la consultoría jurídica de Miraflores (residencia del Presidente). Eso es demasiado lamentable, porque la Constitución me da la razón, artículo 164: los puertos dependen del estado, no del gobierno central.
Si sigue así la Fiscalía lo puede inhabilitar cualquier día de éstos.
Eso sí, aquí puede pasar cualquier cosa y ya casi no nos queda capacidad de asombro. Pero el gobierno está cometiendo muchos errores y el pueblo lo sufre. El gobierno a lo que tiene que dedicarse es a combatir la inseguridad, la comida que no llega a las casas, esas son las cosas que interesan a la gente. Y dejarse de estar inventando cosas que no resuelven nada. La educación, la salud, el empleo, esos son los problemas.
¿La batalla contra la centralización terminará aquí?
No, esto abrirá una brecha grande en el gobierno. Aquí nos hemos plantado porque los abusos del centralismo ya son demasiados. Ha habido demasiadas injusticias con las regiones, especialmente en este Estado, el principal productor de petróleo, carbón y alimentos del país. Veo a los ciudadanos igual de encendidos que cuando el gobierno cerró el canal RCTV. Ahí Venezuela se despertó. Esto también va a tener un costo político para el gobierno, porque no tiene argumentos para hacer eso. La gente se siente burlada.
¿Por qué Chávez se ha empeñado en recortar el poder a los estados y cebarse con los que gobierna la oposición?
Si concentra todo el poder, podrá hacer lo que le plazca. Quiere un estado totalitario. Nombrará a dedo todos los cargos que hasta ahora se escogían democráticamente. Lo que está haciendo este presidente, el pueblo lo rechazó en el referendo de 2007. Pretende cambiar la Constitución ilegalmente. Pero ni siquiera Chávez puede estar por encima de la Constitución. Esta medida fue rechazada y aquí no puede venir el gobierno a tomarle el pelo al pueblo. A mí no me toma el pelo, que venga a encarcelarme.
Chávez ha introducido muchos de esos cambios rechazados en 2007 mediante las llamadas leyes habilitantes que aprueba la Asamblea.
En 2001 fueron las primeras habilitantes, casi cincuenta leyes. Ya debe llevar varios centenares. Aquí el problema es el sistema judicial. Si el Tribunal fuera imparcial, si no estuviera al servicio del gobierno, no ocurrirían estos desmanes. Esta es una democracia basada en el secuestro del poder. Hay un sistema judicial secuestrado por el Presidente. Si los jueces estuvieran al servicio del pueblo…
¿Cómo afectará al pueblo esta centralización del puerto?
Morirá poco a poco. Es lo que ha hecho siempre Chávez, tomar el control de un sector y ofrecer servicios gratis hasta que quiebra. Unas 10.000 familias pueden perder su empleo sólo en Zulia. Ocurrió con la empresa Hidrolago, la suministradora de agua en este estado. Chávez la nacionalizó y los recibos siguen llegando puntuales, funcionan de maravilla. Pero uno abre el grifo y lo que sopla es el viento.
Esta voluntad centralizadora está reñida con la Constitución del país, de corte federal y aprobada en 1999 por el propio Chávez.
Él es el Presidente más centralista de la historia de Venezuela. En 1999 creó una institución que debía velar por el federalismo, donde están representados los gobernadores, los alcaldes y el propio gobierno. Han pasado 10 años y todavía no se ha reunido.
¿Ha tratado el tema con el Presidente?
Nunca he hablado con ese señor. Es más, creo que ningún gobernador, ni los de su propio partido político, han hablado con él. Se han visto en mitines, pero nunca han hablado de política. Chávez quiere el país para él solito, es su juguete. Es megalómano, manipulador y un gran farsante.
La Asamblea Nacional, supuestamente, debe velar por el cumplimiento del federalismo que decreta la Constitución.
La Asamblea Nacional está secuestrada, tiene un solo color, una sola ideología que se resume en decirle siempre “sí” a Chávez. Son bien sinvergüenzas y cobardes. Por eso la salida debe ser democrática, no puede ser mediante la violencia, debe hacerse con el voto.
¿Se refiere a la salida de Chávez del poder?
Acabará saliendo y será por las urnas. Chávez va a perder las próximas elecciones (en 2012).
Pero la mayoría del país volvió a apoyarlo en el referendo del pasado 15 de febrero…
Sí, Chávez tiene un liderazgo innegable, pero no deja de caer poco a poco porque sólo habla y no mejora nada. Cinco millones de venezolanos votaron contra la modificación de la Constitución que le permite perpetuarse en el poder. Todo lo que tiene es discurso.
Alguna cosa tendrá para que más de medio país lo quiera en el gobierno…
Sí, tiene., una chequera muy grande.