La Corte Suprema de Reino Unido aceptó el lunes parte del recurso presentado por el líder opositor venezolano, Juan Guaidó, para determinar quién debía controlar los lingotes de oro que tiene depositados Venezuela en el Banco de Inglaterra, si él o Nicolás Maduro.
“Los tribunales de esta jurisdicción están obligados por el principio de una sola voz a aceptar las declaraciones del ejecutivo que establecen que el señor Guaidó es reconocido como presidente constitucional interino de Venezuela y que Maduro no es reconocido como presidente de Venezuela para ningún propósito”, sentenció la Corte sobre el caso.
Autoproclamado jefe del Estado en 2019 con el apoyo de Estados Unidos, Guaidó es considerado el presidente interino por unos cincuenta países que, por ende, no reconocieron la reelección de Nicolás Maduro en 2018.
¿Qué significa esto?
En conclusión, las 31 toneladas de lingotes de oro de Venezuela, valoradas en unos 1.600 millones de euros, permanecerán en Reino Unido por ahora.
- El máximo tribunal reenvió el caso al Tribunal de Comercio, el cual debe revisar las decisiones tomadas en Venezuela por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), considerado como uno de los tentáculos más poderosos de Maduro.
- La Corte Suprema insistió que “los tribunales británicos se negarán a reconocer cualquier veredicto de una jurisdicción extranjera, como los de la Corte Suprema de Venezuela, si entran en conflicto con nuestra política nacional”, que incluye reconocer a Guaidó como presidente.
🌎 Le recomendamos: “La esperanza le ganó al miedo”: miles de chilenos festejan la victoria de Boric
¿Cómo comenzó esta disputa?
El caso conocido como Directorio Maduro contra Directorio Guaidó arrancó cuando ambas partes se disputaron el control de las reservas de oro. Tanto Maduro como Guaidó designaron comités de gestión del Banco Central de Venezuela (BCV), el cual ha dado instrucciones divergentes sobre el caso.
En 2020, el banco central venezolano recurrió a la justicia británica, que inicialmente falló a favor de Guaidó, antes de que el tribunal de apelaciones anulara la sentencia. A continuación, el bando de Guaidó decidió llevar el caso ante el Tribunal Supremo.
- Los abogados de Maduro argumentan que el Reino Unido reconoce efectivamente su presidencia, en particular a través de las relaciones diplomáticas. Según el oficialismo, la venta del metal precioso al gobierno podría, entre otras cosas, ayudar a financiar la lucha contra el covid-19.
- El gobierno de Guaidó asegura, en cambio, que darle el control del oro a Maduro serviría a reprimir el pueblo o llenaría los bolsillos de una “cleptocracia”.
Maduro, ¿presidente de facto?
“Esperamos con impaciencia la oportunidad de demostrar que las decisiones de la justicia venezolana sobre las que se apoya el bando de Maduro no merecen ser retenidas por un tribunal británico, porque no son emitidas por un sistema judicial independiente”, afirmó este lunes Jane Wessel, abogado del gabinete Arnold & Porter, que defiende los intereses de Guaidó.
De su lado, Sarosh Zaiwalla, abogado del gabinete Zaiwalla, que defiende al bando del presidente Maduro, indicó que “reconocer a Guaidó como presidente es un insulto a la realidad”.
Para demostrar su buena fe, ante las acusaciones de malversación formuladas por el equipo de Guaidó, el BCV había propuesto en abril que el oro se transfiriera directamente al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
El organismo dijo que estaba dispuesto a considerarlo bajo condiciones. La situación es ambigua: como Estados Unidos, Londres no reconoce la legitimidad del nuevo parlamento y reitera su apoyo a Guaidó, que no tiene poder en el país. Pero al mismo tiempo, el Reino Unido mantiene una embajada en Caracas, aunque con relaciones diplomáticas reducidas.
De hecho, en octubre de 2020, el tribunal de apelaciones tomó en cuenta estos argumentos y dictaminó que una declaración política no equivalía a una decisión gubernamental.
📄 Le puede interesar: ¿El principio del fin? Johnson, cada vez más aislado, se enfrenta a una rebelión
Según el tribunal, el ejecutivo de Boris Johnson podía reconocer “de facto” el poder de Maduro, con cuya administración sigue manteniendo relaciones diplomáticas.
Si la justicia británica falla finalmente a favor de la dirección del BCV designada por Guaidó, sentaría un precedente que la oposición, que sufrió una aplastante derrota en las elecciones regionales de noviembre, espera utilizar para recuperar los activos venezolanos depositados en otros bancos europeos.
En Estados Unidos, la gestión de los activos del país rico en petróleo ha sido confiada a Guaidó.
👀🌎📄 ¿Ya estás enterado de las últimas noticias en el mundo? Te invitamos a verlas en El Espectador.