El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

Alemania considera anticonstitucional espionaje de comunicaciones en el extranjero

La vigilancia de las telecomunicaciones en el extranjero es un tema espinoso en Alemania desde 2016. Múltiples denuncias por parte de organizaciones de periodistas llevó a la justicia de ese país a ordenar modificar la ley antes de 2021 para evitar que los servicios de inteligencia sigan llevando a cabo estas actividades.

Foto de referencia. / Pixabay
PUBLICIDAD

Europa es el continente con las medidas de protección de datos en Internet más rígidas del mundo. En los últimos años han incrementado el número de ciberataques o escándalos de espionaje a raíz de numerosas denuncias por parte de organizaciones y prediodistas. Dentro de este marco el Tribunal Constitucional de Alemania  dio un importante paso al dictaminar este martes que el espionaje a extranjeros por internet por parte de los servicios de inteligencia del país (BND) es anticonstitucional. 

El organismo, que respondió de esta manera a una demanda presentada por periodistas desde el extranjero, ordenó a los diputados alemanes que modifiquen la ley antes del fin del año 2021.Según los jueces, el Servicio Federal de Inteligencia (BND por sus siglas en alemán) «está obligado a respetar los derechos fundamentales» también cuando recoge informaciones en el extranjero.

Le puede interesar: Los errores que pueden convertir su “smartphone” en una amenaza

Bajo la medida, su marco legal actual «viola el derecho fundamental al secreto de las telecomunicaciones y también la libertad de prensa», ambos garantizados por la Constitución alemana. Estos dos principios constitucionales deben ser obligatoriamente respetados por los espías alemanes, incluso cuando vigilan a ciudadanos extranjeros fuera del país, afirmaron los magistrados. 

Como ocurre en otros países, espiar datos en el exterior continúa siendo posible siempre que esté debidamente enmarcado: la vigilancia debe estar relacionada con «objetivos específicos» y brindar «protección (…) por ejemplo, a periodistas y abogados».

Estas restricciones se aplican tanto a la recolección de datos para ser utilizados por las autoridades alemanas, y asimismo «a la cooperación con los servicios de inteligencia extranjeros», precisan los jueces.

Varias organizaciones de defensa de las libertades, entre ellas Reporteros Sin Fronteras (RSF), habían fustigado la ley alemana de 2016, vigente desde 2017, respecto a la vigilancia estratégica de las telecomunicaciones en el exterior. 

Le puede interesar: Cuando el terrorismo es creado para ser viral

Para RSF, la ley alemana autoriza al servicio de inteligencia exterior a espiar a periodistas en el extranjero, y esto «casi sin restricciones», permitiendo que la información sea compartida con otros servicios aliados. «Es un atentado inaceptable a la libertad de prensa», destacó Christian Mihr, secretario general de la sección alemana de RSF.

No ad for you

Los demandantes argumentan que los periodistas extranjeros y sus fuentes no están suficientemente protegidos, lo que incluye a aquellos bajo regímenes autoritarios, en tanto el BND tiene prohibido interceptar comunicaciones de ciudadanos alemanes. 

El más alto órgano de la jurisprudencia alemana se mostró de acuerdo con ellos, aduciendo que los derechos de los ciudadanos «contra la intercepción de telecomunicaciones» son aplicables «también a los extranjeros en el exterior».

Conoce más

Temas recomendados:

Ver todas las noticias