Esa falta de interés en Washington podría afectar futuros tratados de libre comercio con la región, que ha apostado fuertemente a estos convenios para afianzar la democracia, atraer capitales y apalancar su desarrollo.
Víctor Bulmer-Thomas, profesor de economía de la Universidad de Londres, dijo que en la campaña electoral de EE.UU. y en los debates políticos "el entusiasmo para las negociaciones de acuerdos de libre comercio está disminuyendo".
"Eso implica que tal vez estamos cerca del fin del camino con respecto a la posibilidad de nuevos tratados en el futuro", advirtió.
El tema fue analizado este viernes en el panel "Acuerdos comerciales EE.UU.-América Latina: efectos y perspectivas de las elecciones estadounidenses del 2008", organizado el Centro Cumbre de las Américas , de la Universidad Internacional de Florida (FIU).
Bulmer Thomas, catedrático visitante de FIU, dudó que EE.UU. manifieste la misma vehemencia con los convenios dado los problemas que surgieron con el propuesto Tratado de Libre Comercio (TLC) con Colombia y las dificultades para asegurar que el Congreso lo apruebe.
"El problema es que ahora el entusiasmo estadounidense hacia la globalización está disminuyendo", enfatizó.
Álvaro Esteban Pop, presidente y fundador de Naleb’ de Guatemala, opinó que las líneas de decisión de EE.UU. están muy claras y que no serán muy diferentes a las del Gobierno de cualquiera de los dos partidos políticos que gane las elecciones en noviembre.
"En el campo de política exterior me parece que América Latina no tiene todavía un papel dentro de la discusión nacional de EE.UU., lo que se refleja en sus aspirantes presidenciales", puntualizó.
Para Pop no hay posiciones más allá de las que pudieran levantar algunos temas muy específicos como el caso del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y de su homólogo de Bolivia, Evo Morales, donde sí hay algún tipo de postura.
"Pero en general, no veo otros aspectos que no sean los relacionados con la posición del voto hispano en las elecciones de este año", agregó.
En cuanto a los TLC, coincidió con Bulmer-Thomas en que habrá dificultades con los nuevos convenios y apuntó que el acuerdo con Colombia posiblemente "no tenga mucho futuro"
"No veo grandes cambios", complementó.
Consideró que ha bajado el entusiasmo de EE.UU. por la globalización con la región, porque América Latina se está perdiendo con la perspectiva de solo los TLC, sin tomar en cuenta los interés geopolíticos mundiales que incluyen el papel de los militares, el funcionamiento de la democracia, el flujo de capitales y el narcotráfico.
Carl Cira, director del SOAC, dijo a Efe que los aspirantes presidenciales de EE.UU. han mencionado muy poco a Latinoamérica, "algo que, desgraciadamente, es de esperar porque existen otros temas más candentes".
A diferencia de los otros expertos, Cira se mostró más optimista con el futuro de los TLCs de la región una vez que se decida quién dirigirá el destino de Estados Unidos.
"Puede ser que el resultado inicial sea una resistencia a los convenios, pero creo que cambiará rápido, diría que en los primeros dos años", aseguró.
De ganar los demócratas la presidencia de EE.UU., habrá un periodo de reacomodo con un nuevo grupo de congresistas y eventualmente "vamos a ver estos acuerdos pendientes aprobados", explicó.
Con respecto al poco entusiasmo estadounidense hacia el proceso de globalización en general, Cira opinó que se trata más de un "momento de reevaluación".
Revisión que parece obligada por los efectos en la economía estadounidense de la globalización y, en particular, por los desajustes en el comercio con China, precisó.