El hombre sospechoso de ser el responsable del incendio dentro del Parlamento sudafricano a principios de enero fue acusado de “terrorismo” y deberá someterse a una evaluación psiquiátrica profunda, tras un primer diagnóstico de esquizofrenia. Mientras tanto, las voces que reclaman la liberación de esta persona sin hogar, presentado como cabeza de turco, se multiplican.
Zandile Christmas Mafe, de 49 años, posó ante las cámaras de televisión en el tribunal correccional del centro de Ciudad del Cabo. Mafe fue detenido el domingo 2 de enero en el recinto del Parlamento y tres días después fue inculpado en una breve audiencia judicial. Según un documento del tribunal visto por la AFP, la fiscalía añadió el delito de “vulnerar las disposiciones de (…) protección de la democracia constitucional contra el terrorismo y actividades relacionadas”. El portavoz de la fiscalía, Eric Ntabazalila, precisó a la prensa que “el acusado hizo explotar un artefacto en el parlamento”, sin precisar de qué tipo era.
Le sugerimos: Desmond Tutu, un faro moral para Sudáfrica
De su lado, la acusación afirmó en la audiencia que se había añadido dicho cargo, después de que los investigadores vieron los videos de las cámaras de seguridad, aunque tampoco precisaron qué observaron en ellos.
Previamente, el sospechoso había sido acusado de entrar por la fuerza en el inmenso inmueble situado en el centro de Ciudad del Cabo, “prender fuego al edificio del Parlamento” y de haber robado “ordenadores portátiles, vajillas y documentos”.
“Liberen a Mafe”
Desde su arresto, varias voces lo han señalado como un chivo expiatorio y atribuyen el suceso a la falta de seguridad y problemas en los sistemas de prevención de incendio. “¡Liberen a Mafe!” o “¡Es inocente!” gritaban una treintena de manifestantes ante el tribunal antes de la audiencia.
El abogado de la defensa, Dali Mpofu, que representa gratuitamente al acusado, afirmó en la audiencia que Mafe había sido examinado el 3 de enero y que se le diagnosticó “esquizofrenia paranoide”. También indicó que su cliente planeaba comenzar una huelga de hambre si seguía en prisión. “No entiende por qué el Gobierno, que no le daba nada de comer cuando era pobre, ahora quiere alimentarlo” en la cárcel, explicó al tribunal.
Le puede interesar: ¿Quién era Desmond Tutu, el símbolo de la lucha contra el apartheid?
Mpofu, muy famoso en Sudáfrica, sobre todo por su defensa del expresidente Jacob Zuma, insistió en que debería estudiarse la posibilidad de decretar libertad condicional para su cliente. Sin embargo, la acusación señaló que eso sería “una pérdida de tiempo” y reclamó 30 días de observación para evaluar el estado psicológico del acusado. El juez falló en ese sentido, afirmando que tenía “las manos atadas”: ¿cómo examinar el caso sin saber si será ‘apto para ser juzgado’?
Según los primeros informes de las autoridades sudafricanas, el sistema de detección de incendios era “defectuoso”. “Los rociadores contra incendios no funcionaron” y la última revisión del sistema se realizó en 2017, dado que una inspección prevista en febrero de 2020 no se llevó a cabo, indicaron los documentos.
Según las cámaras de vigilancia, Zandile Mafe se encontraba en el edificio hacia las 02H00. “Pero los agentes de seguridad no lo vieron hasta alrededor de las 06H00, cuando miraron las pantallas, alertados por el humo”, explicó a la AFP la ministra de Obras Públicas, Patricia De Lille.
Los bomberos sudafricanos tardaron 48 horas en controlar totalmente el incendio, que arrasó la zona donde se reúne la Asamblea Nacional. El fuego no provocó ninguna víctima.
👀🌎📄 ¿Ya estás enterado de las últimas noticias en el mundo? Te invitamos a verlas en El Espectador.