En medio del continuo debate internacional acerca de la política contra las drogas, el Consejo de Sentencias del Reino Unido acaba de publicar una serie de guías para el sistema judicial británico, entre las que reconoce por primera vez el uso medicinal de la marihuana como un factor atenuante a la hora de imponer una pena al usuario de la planta.
El informe del organismo judicial propone una reducción en las sentencias impuestas a las llamadas mulas, toda vez que reconoce que buena parte de estas personas generalmente no saben lo que están llevando o lo hacen bajo la amenaza de represalias contra ellas o sus familias. La decisión del Consejo se tomó luego de hacer un estudio con 12 mujeres detenidas con drogas al ingresar al Reino Unido, en la que se encontró que la gran mayoría (aunque no se cita el porcentaje exacto) simplemente le estaba haciendo un favor a una persona que creían de confianza. De acuerdo con las recomendaciones de la institución judicial, la sentencia en contra de una mula pasaría de 10 años a seis.
La medida llama la atención si se tiene en cuenta que el Consejo de Sentencias es un organismo que emite una serie de guías para que el sistema judicial británico (jueces y cortes) ajusten sus sentencias de acuerdo a los parámetros dados por esta institución. Uno de los puntos más controversiales del informe es la consideración de que alguien que ingenuamente compre pequeñas cantidades de droga y la comparta con sus amigos, por ejemplo, puede no ser enviado a prisión, según escribe el diario inglés The Guardian.
Esta disposición, junto con la consideración del carácter medicinal de la marihuana como un atenuante en la sentencia (así como la rebaja de penas para las mulas), resulta interesante en el contexto global de la lucha contra las drogas, una política internacional que ha quemado billones de dólares en recursos para alcanzar resultados notablemente pobres.
Lo anterior ha sido expresado públicamente por el expresidente colombiano César Gaviria. Incluso, aunque de manera tangencial, el presidente Juan Manuel Santos dijo a finales del año pasado que tal vez ya era el momento de reevaluar la política contra las drogas, un comentario que fue interpretado como una suerte de puerta abierta hacia la discusión de la legalización de las drogas.
De acuerdo con el último informe de las Naciones Unidas sobre el tema, la droga más utilizada mundialmente es la marihuana con una población de usuarios que oscila entre los 125 y los 203 millones de personas. El documento también habla de una disminución en las plantaciones de coca y opio (2010 marcó el punto más bajo en dos décadas) y resalta la caída en la producción de cocaína colombiana, con el consecuente aumento de la fabricación del alcaloide en Perú y Bolivia.
Las cifras de producción y uso de drogas contrastan con otros hechos como la ruina de la economía de Afganistán, el mayor productor de opio del mundo y uno de los países que más concentra a los consumidores de esta sustancia; o la violencia de los carteles de la droga en México y que, según algunos cálculos, ha dejado casi 50 mil muertos desde 2006 hasta hoy.
Aunque el Consejo de Sentencias británico no contempló una rebaja en las penas a la producción o distribución masiva de drogas, sí llama la atención la revisión que hace de cómo funciona el consumo de estas sustancias para nivelar un sistema que, mundialmente, ha beneficiado el castigo por encima de la prevención. Cabe resaltar, por ejemplo, que una violación tiene, en el Reino Unido, una pena que comienza en los cinco años, mientras que la importación de una cantidad media de heroína recibe un castigo que comienza en 11 años.