El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

ONU rechaza declaración propuesta por Rusia con condena a ataques en Siria

La propuesta de resolución recibió apenas tres votos a favor, siendo que otras ocho naciones votaron en contra y cuatro optaron por abstenerse.

AFP
14 de abril de 2018 - 01:20 p. m.
AFP
PUBLICIDAD

El Consejo de Seguridad de la ONU rechazó este sábado un proyecto de resolución que había sido presentado por Rusia y que exigía una condena a los ataques realizados por Estados Unidos, Francia y Reino Unido contra Siria.

La propuesta de resolución recibió apenas tres votos a favor, siendo que otras ocho naciones votaron en contra y cuatro optaron por abstenerse.

El borrador adelantado por Rusia exigía que el Consejo de Seguridad condenara los ataques por considerarlos «una violación del derecho internacional y de la carta de la ONU».

En la apertura de la reunión el secretario general de la ONU, el portugués Antonio Guterres, había llamado a todas las partes a «actuar de acuerdo con la carta de la ONU».

Sin embargo, en la reunión las delegaciones de Estados Unidos, Francia y Reino Unido defendieron los ataques con misiles realizados contra varios objetivos en territorio sirio.

Estos ataques fueron una respuesta a la alegada utilización de armas químicas por parte del gobierno sirio en la región de Duma el pasado sábado.

La embajadora de Estados Unidos, Nikki Haley, dijo que Washington estaba «cargado y engatillado» para golpear nuevamente a Siria si se verificaba nuevo uso de armas químicas.

Haley reiteró que Washington está «preparado para mantener esta presión, si el régimen sirio es lo suficientemente tonto como para poner a prueba nuestra determinación».

No ad for you

Los blancos de los ataques de Occidente en Siria

Los ataques realizados este sábado en Siria por Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña se concentraron en centros de investigación y sitios militares vinculados al programa de armas químicas delrégimen de Bashar al Asad, cerca de Damasco y en el centro del país.

Estos ataques fueron lanzados en respuesta a un presunto ataque químico atribuido al régimen sirio, el 7 de abril en la ciudad de Duma, que era hasta entonces el último bastión rebelde en Guta Oriental, al este de Damasco.

No ad for you

Tres blancos precisos 

Washington indicó que los ataques Occidentales fueron contra tres blancos: uno cerca de Damasco y dos en la provincia de Homs.

En las afueras de Damasco, atacaron «un centro de investigación, de desarrollo, de producción y de pruebas de tecnología química y biológica», explicó el jefe del estado mayor estadounidense, el general Joe Dunford.

No ad for you

Un «centro de investigaciones» en el barrio de Barzé, en el límite noreste de Damasco, fue blanco de misiles, que provocó «la destrucción de un centro de formación y de laboratorios científicos», dijo la agencia oficial SANA.

En la provincia de Homs, atacaron un «depósito de armas químicas», según dijo el general Dunford. «Estimamos que era allí donde se encontraba principalmente el gas sarín sirio y los primeros equipos de producción», agregó.

No ad for you

El tercer blanco, situado cerca del segundo, fue «un depósito para equipamientos de armas químicas y un importante puesto de comando», agregó.

Los británicos indicaron por su parte que atacaron un complejo militar «donde el régimen supuestamente conservaba armas químicas», a 24 kilómetros al oeste de la ciudad de  Homs.

No ad for you

Los ataques destruyeron una «buena parte del arsenal químico» del régimen sirio, dijo el jefe de la diplomacia francesa Jean-Yves Le Drian.

Instalaciones conocidas 

Según la organización Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), todos los blancos son sucursales del Centro de Estudios y de Investigaciones Científicas de Siria (CERS), una entidad que depende delministerio de Defensa y sospechosa de ser el principal laboratorio a cargo de programas químicos, de acuerdo a los Occidentales.

No ad for you

En el pasado, Estados Unidos acusó a este centro de desarrollar gas sarín, un arma que según la ONU fueutilizada en un ataque químico en la localidad siria de Jan Cheijun (noroeste), donde murieron más de 80 civiles en abril de 2017.

Después de este ataque, Estados Unidos anunció sanciones financieras contra 271 científicos del CERS.

No ad for you

Más recientemente, en enero de 2018, Francia sancionó a entidades y responsables de empresas, ante la sospecha de que formaban parte de las «redes de adquisición» de ese centro.

Sin tocar a Rusia 

Aliado indefectible del régimen sirio, Moscú afirmó que ninguno de los ataques alcanzó sus bases aéreas o navales en Siria, situadas en el noroeste del país.

No ad for you

Rusia también indicó que «según las informaciones preliminares», no había «ninguna víctima en el seno de la población civil o de la armada siria».

De acuerdo al OSDH, «las instalaciones tomadas como blanco estaban completamente vacías» después de que «las fuerzas presentes fueron evacuadas desde hace más de tres días».

No ad for you

La agencia SANA indicó que tres civiles resultaron heridos en Homs luego que la defensa antiaérea siria «desvió» misiles.

El ejército ruso afirmó que la defensa antiaérea siria interceptó 71 de los 103 misiles de crucero lanzados por Estados Unidos y sus aliados.

Conoce más

Temas recomendados:

Ver todas las noticias