Desde los 12 años de edad, es decir, hace más de 30, he leído ininterrumpidamente El Espectador, y me enorgullezco de conocer su historia, ligada dramática y orgullosamente a lo mejor del periodismo nacional.
De la época de oro del inolvidable don Guillermo Cano, y la pléyade de columnistas como Klim, Enrique Caballero, Mike Forero, Jorge Child, entre muchos otros, guardo entre mis papeles muchas corajudas Libretas de Apuntes.
Esta breve introducción para que se sirvan publicar estas líneas aclaratorias al editorial del lunes marzo 2, donde se menciona, por la alusión infame que hizo el senador Petro de mi nombre con ocasión de la licitación del chance en el departamento del Atlántico, y que me obligaron, como hombre de bien, a denunciarlo penalmente por calumnia e injuria ante la Corte Suprema de Justicia.
Nada tuve que ver con el citado proceso, como pública y detalladamente se explicó tanto por el gobernador Verano, como por las autoridades de control, encabezadas por el despacho del procurador Ordóñez, toda vez que la primera autoridad del departamento encargó a una comisión de notables, conformada entre otros por el ex ministro Luis Fernando Vergara Munárriz, el conocido banquero y ciudadano Rodolfo Zambrano y los secretarios Jurídico y de Hacienda del Atlántico, comisión conformada desde el 8 de julio de 2008 para asesorar al gerente de la Lotería en todo el proceso, como en efecto ocurrió.
Por ello, la aclaración que solicito es la siguiente: efectivamente la empresa Uniapuestas el 11 de enero de 2002, como consta en el acta de junta directiva N° 046 de la fecha, aprobó un aporte, como tantos otros donantes legales, a mi campaña al Congreso de la República, acta que fue debidamente registrada con los soportes correspondientes en el libro de campaña que presenté ante el Consejo Nacional Electoral, es decir, fue un aporte legal que se acreditó ante la autoridad correspondiente; pero rechazo tajantemente que la infame y perversa insinuación que lanzó Petro la recoja un diario de la trayectoria de El Espectador sin confrontar los hechos, pues, como lo aclaré profusa y fehacientemente y lo hago ahora ante ustedes, la composición accionaria de la empresa era totalmente diferente a la de hoy día, siendo la persona a la que ustedes se refieren una socia minoritaria (7%), entre más de 30 casas de apuestas consorciadas (HRivero, propiedad del conocido empresario Hugo Rivero, tenía el 25%, Hermanos Solano, Carrascal Hermanos, Apuestas Santander, Olímpico, etc., para sólo mencionar algunas de las más conocidas.
Por lo demás, baste examinar mis actuaciones públicas y privadas como funcionario o como congresista, autor de varias leyes como la 1266/08 de Habeas Data, 1010/06 de Acoso Laboral, 1086/06 Ley de Consumidores, entre otras, que tuvieron mi decidido impulso en mi paso por el Congreso. Todas ellas y ellos resisten el más severo escrutinio público. No puedo permitir que se ponga en tela de juicio mi integridad, que es mi mayor patrimonio personal, y por ello llevaré hasta las últimas consecuencias la acción penal emprendida.
Jaime Amín Hernández. Secretario Privado Gobernación del Atlántico. Barranquilla.
Envíe sus cartas a lector@elespectador.com