Con indignación me refiero al documento “Postal de San Andrés de Tumaco”, publicado por El Espectador el 19 de julio de 2008, en donde el periodista Juan David Laverde, sin ruborizarse, ultraja, ofende, escarnece y denigra de Tumaco en una forma sesgada, aberrante, grotesca y con satisfacción morbosa cuando menciona que… “las 71 toneladas de basura que a diario vomitan sus 180.000 habitantes…”.
Se nota que no conoce barrios como Ciudad Bolívar en Bogotá, las Comunas de Medellín, tampoco ha estado en el Distrito de Aguablanca en Cali. Ni en barrios marginales de Río de Janeiro, Brasil, ni en Venecia, Italia, donde en este último los canales de comunicación expiden malos olores. Pero eso no es obstáculo para apreciar y disfrutar la belleza arquitectónica, sus palacios, la Plaza de San Marco, su historia y sus costumbres. Algunos sectores de Tumaco son un pálido reflejo de varios lugares de esas ciudades.
Coincido con el periodista cuando afirma que los problemas que tiene Tumaco son complicados —la región del país que no tenga problemas, que levante la mano, pero omite y olvida que Tumaco no puede ser la excepción de lo que está ocurriendo en el resto de la geografía nacional. ¿No sabe que los problemas de inseguridad del resto del país son superiores a los de Tumaco? Los problemas que nos aquejan son importados por otras regiones del país. No obstante, autoridades, medios de comunicación, comercio, sociedad civil, Iglesia, académicos, organizaciones de cooperación internacional y personas del común estamos trabajando por mejorar la situación y salir adelante.
Menciona: “No sin razón se dice que los tumaqueños se reproducen como conejos”. ¿Por qué tiene que ofendernos: Le pregunto: ¿Quién lo dice? ¿Él? No me preocupa que lo diga con ese estilo y mente perversa. No solamente ha ofendido a Tumaco, sino a todo el Litoral Pacífico colombiano, a Nariño, Cauca, Valle y Chocó. Como región le exigimos que se disculpe con Tumaco y con el resto del país.
El artículo está incompleto, quiero aclarar que una de las fortalezas que tenemos es el Talento Humano —los que nos reproducimos como conejos, según el periodista—, con gente capaz, capaz de asumir su propio desarrollo; con destrezas y capacidad impresionantes.
Gozamos de una privilegiada ubicación geográfica envidiada por otras regiones del país. Es una zona con una inmensa riqueza ambiental y forestal, con variedad de ecosistemas, con fortaleza y cultura agroindustrial en el cultivo de la palma de aceite, su extracción y comercialización a los mercados del Reino Unido y otros países de Europa. Ni se imaginaba el periodista este comercio.
Tumaco posee una ubicación privilegiada con diez ríos que irrigan la bahía, con un potencial hídrico a futuro gigantesco, para la construcción de hidroeléctricas para suministrarle energía eléctrica no sólo al departamento de Nariño y al Putumayo, sino a la vecina república del Ecuador. Igualmente soñamos en un futuro lejano con la energía eólica aprovechando los vientos y la energía mareomotriz, aprovechando las mareas para la obtención de energía eléctrica. Igualmente pensamos en una planta desalinizadora para procesos industriales y obtener agua potable.
Tumaco tiene 360.000 hectáreas aptas para la agroindustria. Colombia exporta por Tumaco aceite de palma al Reino Unido, la producción propia y producción a otras regiones, en la modalidad de canje. El año pasado la Sociedad Portuaria Regional de Tumaco exportó más de 100 mil toneladas a mercados internacionales.
El periodista se vale de inconsistencias en su artículo por desconocimiento e ignorancia manifiesta absoluta de la realidad de Tumaco, cuando menciona “…una de cada cinco personas no hace nada porque no hay trabajo…”. ¡Que se entere bien! Es una de cada siete personas que está desempleada. No el 20% como argumenta equivocadamente al mencionar que una de cada cinco personas está desempleada. Para el conocimiento de Laverde, el país tiene una tasa de desempleo del 12%, luego el 20% que menciona no sería un problema grave.
Es cierto que la palma aceitera está atravesando por graves problemas sanitarios por la pudrición de cogollos, pero también es cierto que los empresarios y pequeños cultivadores están realizando todo su esfuerzo resembrando con otra variedad de semilla, al parecer más resistentes a las enfermedades y plagas.
Ofende a Tumaco cuando menciona al referirse a una señora “su pelo blanco era duro y rizado, como el de una esponja para fregar platos”. ¿Qué significado o importancia tiene cómo son las personas con sus características ancestrales? ¿Qué tiene que ver que el 90% de los tumaqueños sea afrodescendientes?
Quiero hacer unas precisiones de errores ortográficos y horrores en datos cronológicos en su escrito. Zinc generalmente y más común es escribirlo con Z no con C. Aunque en lenguas del buen romance se puede escribir con C, pero este caso no aplica para Laverde. El maremoto no fue el 31 de diciembre de 1906, sino el 31 de enero de 1906. No se dice afros terminado en ese, que es una expresión de barbarismo, se dice afro sin la ese. Amén de otras faltas al castellano en la construcción de frases inconclusas y mal redactadas.
La columna es terrorífica y causa un grave daño económico al sector turístico. Quien desprevenidamente la lee y esté planeando visitar Tumaco, incide negativamente en frustrar la visita de turistas y puede causar un efecto multiplicador dañino para la región.
Queda en deuda intelectual y moral con Tumaco el periodista al expresarse en términos desobligantes y vulgares. Ha debido visitar el sector turístico del Morro, El Bajito, Bocagrande y la infraestructura hotelera de Tumaco para contar y mostrar nuestras fortalezas ambientales y los diferentes ecosistemas de la región.
No me puedo referir a otros términos y palabras usadas en su informe, porque no es el estilo elegante ni pertinente de un tumaqueño.
Juan Humberto Escrucería Llorente. Presidente Junta Directiva Cámara de Comercio de Tumaco.
Envíe sus cartas a lector@elespectador.com