Sorprendente el Consejo de Estado ha venido tomando unas decisiones que se han constituido en una verdadera reforma a la justicia.
Hace unos días decidió suspender de su cargo al magistrado de la corte constitucional Alberto Rojas al declarar nula su designación. Rojas, sin embargo, sigue ejerciendo su cargo a marchas aceleradas.
El jueves trascendió a los medios de comunicación una ponencia, también del Consejo de Estado en su Sala Quinta, que acabaría con la presencia del procurador Alejandro Ordóñez en esa entidad oficial. Los argumentos del magistrado ponente son sin lugar a dudas novedosos, pues sostiene, entre otros, que el procurador no puede ser reelegido por cuanto la Constitución no lo señala expresamente. Es decir, que por el hecho de que la Carta no lo prohíba, no quiere decir que lo permita. Detrás de las demandas están dos prestigiosos abogados, los doctores Rodrigo Uprimny y Carlos Isaza, ambos reconocidos profesores de derecho.
De tomarse esta decisión, en esta semana que arranca mañana estaríamos realmente frente a una auténtica reforma a la justicia, pues se empezaría, por vía de sentencias, a restablecer el equilibrio entre los diferentes órganos de control, equilibrio que se rompió por cuenta del famosos articulito que el hoy senador Uribe hizo incluir en la Constitución y que permitió su reelección.
Por supuesto que queda por verse si el mismo Consejo de Estado revive la cuestionada reforma a la justicia que se aprobó por el Congreso hace dos años y que fue objetada, en medio del escándalo, por el presidente de la República. Esta reforma tenía cosas buenas como acabar con el Consejo de la Judicatura, pero otras nefastas como beneficiar a los parapolíticos. Debemos recordar que la misma precipitó, desafortunadamente, la renuncia del entonces ministro de Justicia, el doctor Juan Carlos Esguerra, quien a pesar de haberla encontrado bastante adelantada, no pudo prever que unos congresistas le iban a meter la mano a las normas en una conciliación que se hizo a espaldas del país. Esguerra, ministro estrella y colombiano ejemplar, se fue, pero hoy por cuenta del Consejo de Estado esa reforma podría resucitar ya que, como se ha sabido, el alto tribunal sostendría que el presidente no podía objetar la reforma por tratarse de una reforma constitucional.
Pero no todo son buenas noticias por el lado de las altas cortes, porque las mismas quedarán en deuda con el país por la escogencia de sus candidatos a la Contraloría General. Si bien entre los candidatos se encuentra el abogado Edgardo Maya, que me parece respetable, lo cierto es que la manera como fue escogido al parecer habría sido violando el mismo reglamento de la Corte Constitucional. En lo que tiene que ver con los doctores Rendón y Ardila, muchos son los cuestionamientos que se les han hecho, aun cuando ninguno haya sido tan contundente para lograr que ellos dejen sus aspiraciones a manejar la Contraloría. ¡Qué paradojas!