El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

Culpabilidades en la crisis de la eurozona

27 de febrero de 2012 - 11:41 a. m.

La BBC de Londres publicó el pasado 30 de enero un artículo en el cual sostiene que «desde el principio se redactó una norma para que la Unión Europea vigilara las economías de sus Estados miembros, siguiendo las reglas establecidas para la moneda común en el Tratado de Maastricht. Se llamó este el Pacto de Estabilidad y Crecimiento y no fueron ni Italia, ni Grecia los que lo torpedearon. Fueron Alemania y Francia».

PUBLICIDAD

«Ojalá no tenga el efecto contrario la idea de europeizar a Alemania por medio de la integración de la zona», concluye la nota de la BBC.

Sostiene la publicación aludida que en 2003 habían excedido tanto Alemania como Francia el límite del 3% del PIB acordado como diferencia máxima entre los ingresos y los gastos. La Comisión Europea -entonces bajo el mando del exprimer ministro italiano Romano Prodi tenía el poder para multarlos. Pero los ministros de finanzas de una eurozona de 15 miembros en tal año se reunieron en Bruselas y rechazaron el voto de la Comisión.

«Votaron, en síntesis, para absolver a Alemania y a Francia sin importarles que al hacerlo desquiciaban la estabilidad de la moneda común. Sin prever que con ello también le abrían la puerta a que países como Grecia maquillaran sus presupuestos. Gordon Brown, ministro de finanzas británico, también votó para absolverlos».

«Jacques Laffite, joven funcionario del ministerio de Finanzas de Francia, enviado a Bruselas en los años 90 para diseñar la moneda común, dijo que los tecnócratas que trabajaban en el proyecto aceptaban que sí se necesitaba un mecanismo central para asegurar que los gobiernos cumplieran las reglas. Para crearlo se presentaron entonces algunas sugerencias, pero los Estados miembros las rechazaron, porque implicaban una transferencia del poder de los gobiernos nacionales a Bruselas».

Criterios del Tratado de Maastrich. Inflación máxima: de 1,5% por encima del promedio de las inflaciones de los tres Estados miembros con las menores inflaciones. Déficit anual inferior al 3% del PIB. Deuda del Gobierno inferior al 60% del PIB. Tasa de cambio: sin devaluaciones alejadas de la inflación promedia de los tres mejores. Tasa de interés de largo plazo: no más del 2% sobre la inflación de los tres mejores miembros.

Tras la nueva ronda de salvamento concluida el 21 de febrero pasado,  se acordó reducir el salario mínimo de los griegos que figuraba en 996 dólares por mes en un 22%, les quedará en 780 dólares. Las pensiones mensuales de jubilación se reducirán el 12%. El salario mínimo de un colombiano se avecina a los 510 dólares por mes. También se aceptó, finalmente, la intervención de Bruselas en las finanzas griegas.

Recordemos lo que dijo el laureado economista francés Guy Soreman. «La tragedia europea sobrepasa con mucho el caso de Grecia. Esta tragedia solamente es financiera en apariencia, el mal es más profundo y acabará por afectar a todos los países miembros. Porque los remiendos financieros del FMI y del Banco Central Europeo son una ilusión, una ceguera, una negación de la realidad».

«¿De cuál realidad? Muy simple, los fundamentos de la UE son incompatibles con la manera como se gobiernan los Estados europeos. Si el origen de la UE es liberal puesto que se funda en principios de economía liberal, y, en consecuencia, tan solo es posible gobernarla de manera liberal. Y todos los gobiernos de la Unión, aunque hayan sido de derecha, instauraron gigantescos Estados de Bienestar de inspiración socialista». Insisto, ¿existe acaso alguna similitud con Colombia?

Conoce más
Ver todas las noticias