Los primeros informes indican que el técnico Eduardo Lara ha bloqueado a Miguel Calero, Robinson Zapata y David Ospina para los partidos ante Paraguay y Brasil.
El hecho de avisarle a sus clubes que esos jugadores podrían ser elegidos por el seleccionador para los próximos encuentros eliminatorios es un formulismo y no implica nada diferente a que son convocables y sus clubes tienen que apegarse a la normativa de la Fifa para ese efecto.
Esos son los goleros que podrían ser llamados del extranjero y en Colombia queda el nombre de Agustín Julio para completar el póquer de porteros. La pregunta obligada ante esos cuatro candidatos es quién debe pararse en el arco nacional. Y claro, como es lógico, cada observador tiene su candidato y todos los puntos de vista son respetables, pero el único que toma la decisión es el técnico.
Si Lara decide convocar a Miguel Calero, el arquero vallecaucano volvería a la selección tras el fracaso de la Copa América, donde tuvo una pésima presentación, siendo goleado por paraguayos y argentinos y en algunos de los goles con una complicidad. Sin embargo, cómo dudar del gran nivel de Calero, de lo que representa su capacidad, su nivel competitivo, su liderazgo dentro del grupo. Calero es un arquero triple A, de eximias condiciones. Pero, Calero no volvería para ser suplente, de retornar es para ser titular.
Zapata era jugador de absoluta confianza de Pinto pero no se conoce el concepto de Lara sobre sus condiciones. Su momento es magnífico, como se vio en la Champions frente al Bayern cuando atajó de todo. Sin embargo, a ‘Rufai’ parece tenérsele más como un gran emergente que como un buen titular.
Ospina es el arquero del futuro. Viene con Lara desde la Sub 17 y el técnico asegura que en los próximos años y durante mucho tiempo, el portero titular del combinado de mayores será el antioqueño. Ha jugado poco en Francia desde su transferencia y ese es su punto débil. Pero, que lo llama, lo llama.
El cuarto portero en cuestión es el actual titular, Julio, quien cumple una gran labor en el arco del Santa Fe. ¿Existe algún motivo futbolístico válido para quitarle la posición a Julio? ¿Fue culpable de los goles ante Chile? ¿Cuántos partidos inmensos ha cumplido con la selección?
Lara seleccionará su portero, decantará su lista, sin embargo, desde este rincón defiendo en forma respetuosa que se mantenga a Julio como el titular. Varios puntos de los que tiene Colombia se deben a Bustos por sus tiros libres y a Julio por sus paradotas. No existe motivo alguno en el plano futbolístico para cambiarlo.
Como dice el filósofo del pueblo: “Es mejor bueno conocido que muy bueno por conocer”.