El Mundial de fútbol tuvo en Brasil el efecto de replegar a los manifestantes, bastante numerosos y en muchas ciudades, que en las vísperas se movilizaron contra el derroche en la construcción de obras públicas no urgentes y sobre todo en la de algunos estadios innecesarios. De estos últimos, los de Brasilia, Cuiabá y Natal constituyen obras sobredimensionadas respecto a las tradiciones futboleras locales, pues estas ciudades ni tienen equipos de primera división ni cuentan con espectadores suficientes para justificarlos. En cuanto al moderno estadio de Manaos, una gran capital sin equipo propio de fútbol, dentro de muy poco será destinado a ser una cárcel, lo que hace de su construcción un exabrupto. ¿Dónde van a dormir los internos: en las graderías, en los camerinos, en la cancha? Circula en Brasil una caricatura que muestra a los presos jugando fútbol con las bolas de hierro de los grilletes. Ese estadio, pues, parece condenado a cumplir la misma historia de su ostentoso teatro “Amazonas”, hecho en mármol para que los caucheros de los siglos XIX y XX bostezaran allí oyendo a Caruso, y luego abandonarlo a su suerte durante 90 años, cuando fueron las boas virtuosas las que se tomaron su escenario mientras los micos esnobistas se trepaban por las cortinas desde las lunetas hasta los palcos de preferencia.
No comparto la trivialidad de que las muchedumbres depusieron su protesta con la condición de que el equipo nacional ganara el campeonato. Ni la de que no habiendo sido posible esto, a causa del lamentado 7-1, supuestamente el gobierno de Dilma Rousseff va a colapsar. Sería más lógico intuir que los manifestantes desocuparan las calles por algo parecido a una voluntad pacifista, para no implicar en el caos a tantos turistas. O por represión, pues los policías fueron superiores a los habituales y acordonaron las favelas, como si quienes las habitan fueran los únicos insatisfechos. En todo caso es irrespetuoso con los contestatarios atribuirles ese cambalache de su indignación por una copa. Algo ocurrirá después de este Mundial, y no precisamente por la goleada que sufrió el equipo brasileño. Demasiado frívolo eso de que la derrota de un equipo —y aunque les hubieran metido más goles— baste como preámbulo a una convulsión social de grandes magnitudes. Como también suponer que ésta dejaría de ocurrir si el equipo brasileño no hubiera sido eliminado y hoy domingo levantara el trofeo.
Difícil saber todavía si toda la crispación presentada hasta ahora, y desde comienzos de año, va a significar la no reelección de la presidenta Dilma. Lo que sí resulta predecible es que sea ella, o cualquier otro, quien ejerza el gobierno para los Olímpicos de 2016 —en los que suele sobrar algo más que estadios—, si no ha replanteado para entonces el modelo económico, las cosas van a ponérsele muy difíciles. Lula, con su megalomanía, le dejó una herencia maldita a Dilma, cuyo primer beneficiario fue la Fifa, pero al COI (Comité Olímpico Internacional), fue la Fifa la que le dejó un legado engorroso.
La violencia de que se abstuvieron los hinchas brasileños, sin embargo, fue llevada a domicilio por los colombianos: en las tribunas armaron grescas a puñaladas, igual que cuando aquí se enfrentan las barras bravas. Ojalá haya sido apenas en un solo restaurante de Río, el hecho es que todos vimos en videos a notables de nuestra farándula gritándose improperios y tirándose platos hasta sacarse sangre. Comentaristas radiales de este lado dijeron ser testigos, dentro de un avión brasileño en pleno vuelo, de asonadas de colombianos eufóricos que intentaron meterse a la cabina de los pilotos. Y, por supuesto, también les escuchamos a los mismos locutores expresar sus deseos, antes del partido Colombia-Brasil, de que “ojalá Neymar siga flojo de la rodilla para que no juegue contra nuestra selección”.