Conocida la más reciente encuesta (1.175 entrevistas presenciales) del Centro Nacional de Consultoría (Petro 22%, Fajardo 16%, Duque 15%, Vargas 8%) algunos hechos sobrevinientes podrían definir la elección presidencial.
El voto en blanco, ubicado en un 20%, todavía descenderá unos 15 puntos: ese 15% se distribuirá entre los candidatos dependiendo de su desempeño en adelante y la manera como se anticipen o respondan 1) al resultado de las elecciones de congreso,2) a la selección de su vicepresidente, 3) a la manera como desarrollen nuevas alianzas o dejen de hacerlo y, 4) a los efectos que producirá la consulta del Centro Democrático.
Se comienza a notar, en ausencia de una marcada connotación partidista de las candidaturas, una determinante influencia regional: en el Pacífico y la región oriental el voto en blanco es casi el doble del promedio: no se sienten representados en la actual baraja de candidatos. Mientras que Petro consolida sus fuerzas en Bogotá y la Costa Caribe, Fajardo tiene sus votos repartiditos, con un fortín en el eje cafetero, lugar donde comparte liderazgo con Duque. Vargas, por su parte, no tiene ventaja en ninguna región. Salvo por la homogeneidad del Centro Democrático no existen “candidaturas nacionales”. La atomización de las fuerzas políticas que vive Colombia ha generado este fenómeno.
El punto de arranque es esta última encuesta en la que, comparada con la anterior, todos con excepción de Duque bajan un poco, encontrándose esas variaciones dentro del margen de error. No son significativas como sí lo es el ascenso del candidato del Centro Democrático. Eso quiere decir que cada vez más Duque arrastra los simpatizantes del ex presidente Uribe mientras los demás, en las actuales circunstancias, podrían haber llegado a su techo, sobretodo Petro quien ya recoge en la encuesta sectores de la Alianza Verde. Les va llegando la hora de jugar sus cartas y no se pueden equivocar. Quien lo haga o se quede quieto, pierde.
Dentro de esas cartas una de las más importantes será la selección de Vicepresidente, decisión que deben tomar en diez días. El término para inscripciones se vence el 9 de marzo aunque es modificable unos días después. Para Petro, Fajardo y Vargas, fundamentalmente, llegó la hora de la verdad.
La selección de vicepresidente se cruza con el segundo hecho político que todos están esperando: los resultados de las parlamentarias. Allí radican las esperanzas de Vargas (Cambio Radical aspira a 25 senadores según su director) quien pierde arrolladoramente en la opinión pero espera gran movilización de las maquinarias políticas, pendiente del respaldo que pueda conseguir en sectores del conservatismo. ¿O del Liberalismo? Vale considerar la advertencia de la representante Lozano quien, públicamente, señaló que la cabeza de lista del liberalismo en el senado tiene el respaldo de la familia Char, es decir, se estaría cocinando una alianza de sectores Liberales con Vargas Lleras. Son especulaciones, pero….Las demás candidaturas parecen no preocuparse por el resultado del 11 de marzo pues cuentan con respaldo, básicamente, en sectores de opinión. Sin duda, las parlamentarias van a crear un nuevo escenario y nuevas alianzas.
Y hablando de Alianzas si De La Calle no pasa, como indican las encuestas, el respaldo del Liberalismo a un candidato, y no solo su versión parlamentaria, será definitivo: Junto con el Centro Democrático son quienes arrastran mayor opinión.
La última variable importante a considerar, son los resultados de la consulta del Centro Democrático. La de Petro ya tiene ganador y no afectará ni su decisión ni sus posibilidades de alianzas. La incógnita de la consulta de “la derecha” no solo trata de la manera en que “terceros” influirán al votar por Ramírez; se refiere a la reacción de quienes resulten perdedores. ¿Respaldarán al ganador o buscarán nuevos horizontes, alterando el panorama político?
A quince días de las parlamentarias y dos meses largos para la primera vuelta, las movidas de los candidatos con relación a los temas expuestos definirán, en buena parte, la elección.