El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

Una columna para la historia

12 de septiembre de 2015 - 10:48 p. m.

La empresa Springer Von Schwarzenberg Consulting Services S.A.S. es una sociedad constituida el 3 de junio de 2011 con Natalia María Springer como gerente y representante legal.

PUBLICIDAD

Para ser una compañía que lleva únicamente cuatro años en el mercado, ha sido un caso incomparable de éxito. Me explico.

El 10 de septiembre de 2013, tan solo dos años después de ser constituida, esta consultora firmó su primer contrato de manera directa con la Fiscalía General de la Nación por un valor de $895 millones de pesos. Nada mal.

Según la cuarta página de este contrato, el objeto de esta consultoría era “prestar servicios profesionales de asesoría, acompañamiento y apoyo técnico especializado al Señor Fiscal General de la Nación para el procesamiento de datos en casos de crímenes excepcionales/internacionales cometidos en el marco del conflicto armado en Colombia”. (Ver contrato en PDF).

Un poco amplio. Y confuso.

Pero no para Natalia Springer y su empresa. El 18 de diciembre de 2013 la firma entregó el primer informe al fiscal titulado “El Secuestro en Colombia, análisis cualitativo y cuantitativo sobre la amplitud y la sistematicidad de la práctica criminal de responsabilidad de las Farc-EP”.

El reporte parece ser más título que sustancia, y eso es confirmado por un documento publicado en Semana.com, que es una carta que envía la fiscal jefe de la Unidad Nacional de Análisis y Contexto, Mónica María Suárez Moscoso, el 24 de diciembre de 2013 a la Oficina Informática de la Fiscalía General en la que, básicamente, destruye el reporte de Springer Von Schwarzenberg. (Ver carta de Mónica María Suárez Moscoso).

La Unidad Nacional de Análisis y Contexto ataca la calidad, metodología y falta de rigurosidad del documento de Springer y deja ver que el reporte no cumplía con los estándares de calidad esperados, ni tampoco con los requisitos del contrato. Delicado.

Pensaría uno que esto acabaría la relación de la Fiscalía con cualquier firma de consultoría, pero no fue así. Todo lo contrario.

El 27 de octubre de 2014 se volvió a firmar, otra vez por contratación directa, un acuerdo entre la Fiscalía y la firma Springer Von Schwarzenberg, por un valor de $295.800.000 pesos que tenía como objeto “la elaboración de documentos para la divulgación pública de investigaciones en casos de crímenes contra la humanidad (…)”. (Ver contrato en PDF).

No ad for you

La entrega de estos documentos estaba planteada contractualmente para el 31 de diciembre de 2014, pero, aparentemente por no tener nada listo, Springer Von Schwarzenberg amplió dos veces la entrega de los informes, la primera vez hasta el 28 de febrero de 2015 y la segunda vez hasta el 28 de abril de 2015, es decir cuatro meses más de lo pactado inicialmente. (Ver primer modificatorio del contrato y segundo modificatorio).

Pero esto tampoco lastimó la relación entre la Fiscalía y la firma de la politóloga. El 3 de julio de 2015 se firmó un tercer contrato de asignación directa, esta vez por, nada más ni nada menos, $3.085.600.000 pesos, con el objeto de prestar un acompañamiento y apoyo jurídico y técnico especializado al señor fiscal para el procesamiento de datos en casos de crímenes excepcionales/internacionales cometidos por el Eln y las Bacrim. (Ver contrato en PDF).

No ad for you

Según el Certificado de Existencia y Representación Legal de Springer Von Schwarzenberg, esta compañía se dedica a programas de apoyo en gestión pública y no a prestar asesorías legales. Por eso resulta sorprendente que una entidad tan técnica como la Fiscalía adjudique un contrato de apoyo jurídico a una persona que no tiene estudios en derecho o a una empresa que no es una firma de abogados.

Ahora bien, pese a los ataques que se han generado por esto, el fiscal Eduardo Montealegre ha defendido su contratación a dedo argumentando que en la Fiscalía no hay nadie con la formación ni con la experiencia para hacer el trabajo que ha venido haciendo la firma de Springer, que suma un total de $4.265 millones de pesos. (Ver “El nivel de innovación del trabajo de la firma Springer será revolucionario”: Montealegre).

No ad for you

Pero los enaltecimientos han sido de lado y lado. El 26 de marzo de 2012, Springer escribió una elogiosa columna titulada “Un Fiscal para la historia” en la que, entre otras cosas, dijo que la entrada de Montealegre empoderaría a la Fiscalía General hasta convertirla en un motor efectivo para promover la paz. (Ver Un fiscal para la historia).

Esa columna, junto a las otras tantas que ha escrito Springer glorificando el trabajo de la Fiscalía de Montealegre, han sido sin duda cruciales para la historia, pero para la historia de la firma Springer Von Schwarzenberg.

@yohirakerman

 

Conoce más
Ver todas las noticias