La propuesta del Centro Democrático (CD) para someter las decisiones de la Corte Constitucional a referendos no se trata de un error menor. Aunque varios miembros importantes del partido han dicho que es una propuesta que no fue consultada previamente, no es la primera vez que desde el partido de gobierno se intenta deslegitimar a la Rama Judicial y romper con el equilibrio de poderes. El daño mediático está hecho y los ataques al Estado de derecho no parece que vayan a cesar.
En la exposición de motivos del proyecto, el representante a la Cámara por el CD Álvaro Hernán Prada sintetiza la queja que en otros momentos su partido ha hecho hacia la Rama Judicial. “Teniendo que la Corte Constitucional (viene tomando decisiones) afectando los principios, los valores y la concepción de los colombianos frente a ellos”, escribe, es momento de que el constituyente primario tenga un mecanismo de control directo. Por eso propone que “cuando la Corte Constitucional interprete materias referidas a los derechos reconocidos en el Capítulo 1 del Título ll y a sus garantías (…), la ciudadanía podrá solicitar mediante un referendo que se anule dicha interpretación, si la considera contraria a sus principios fundamentales”.
Detrás del eufemismo de invocar al “constituyente primario” se esconde el desprecio de Prada por la división de poderes y el hecho de que las cortes, en particular la Constitucional, han ejercido con rigurosidad su trabajo de ser un contrapeso para cuando el Ejecutivo y el Legislativo han intentado aplastar los derechos minoritarios. Al utilizar una concepción banal de democracia, donde la mayoría puede hacer lo que desee, el proyecto reemplazaría el Estado de derecho con el tan mentado Estado de opinión. Eso es, hay que decirlo sin espacio a titubeos, instaurar el autoritarismo como forma de gobierno.
Se ha dicho que el proyecto no tiene futuro. En efecto, por la época en que se presentó y por la falta de alianzas del partido de gobierno en el Congreso, un acto legislativo de esta envergadura no podrá ser aprobado. Además, al ser revisado por la Corte Constitucional, es muy poco probable que esta sustitución de los principios básicos de la Constitución sea considerada exequible por el alto tribunal.
Sin embargo, en plena época electoral, hacer ruido con este tipo de propuestas no es un acto ingenuo. A un mes de que los colombianos vayan a las urnas, Prada está aprovechando los escándalos recientes de los tribunales para hacer campaña política, posicionar a su partido y seguir desprestigiando a la rama. Es una estrategia que, mediante el goteo de ataques a los magistrados y a los principios de nuestro sistema de gobierno, busca imponer la narrativa de que el CD defiende a los colombianos y que los tribunales están en contra de la ciudadanía. Va de la mano con la propuesta de unificar a las cortes e incluso convocar a una nueva asamblea constituyente, que de tiempo atrás viene ambientando ese partido. Como no les gustan las normas actuales, la solución que proponen es patear la mesa y destruir las instituciones.
¿Qué dice el Gobierno Nacional de esta propuesta de su partido? Es importante que la administración de Iván Duque siente posición, pues no será la última vez que volvamos a esta discusión.
¿Está en desacuerdo con este editorial? Envíe su antieditorial de 500 palabras a elespectadoropinion@gmail.com.
Nota del director. Necesitamos de lectores como usted para seguir haciendo un periodismo independiente y de calidad. Por favor, considere adquirir una suscripción digital y apostémosle al poder de la palabra.