El Espectador se ha caracterizado siempre por la calidad y rigurosidad en el manejo de la información y por la imparcialidad de todo su equipo de redacción. Sin embargo, el artículo publicado el pasado 16 de marzo titulado “Tigo y Movistar en contra de Claro” es una lesión a estos principios que siempre ha defendido y promovido.
El artículo en referencia presenta dos entrevistas con los presidentes de las compañías Movistar y Tigo, en las que atacan a Claro por un tema relacionado con los cargos asimétricos entre operadores de telefonía móvil. El artículo no sólo desinforma sobre este complejo tema, sino que falta al debido equilibrio periodístico que siempre ha profesado El Espectador.
Nuestra opinión o posición no fue incluida en igualdad de condiciones y sin duda esto afecta gravemente la imagen de una compañía que, como Claro, trabaja permanentemente por ofrecer un servicio cada vez mejor a todos los colombianos y que cumple cabalmente con las normas y regulaciones colombianas.
Juan Carlos Archila Cabal.
Presidente Claro Colombia.
Sobre el comercio con Ecuador
Con respecto a la publicación en la sección Negocios del 9 de marzo de 2015, esta misión diplomática aclara:
1. El título de la nota dice “Exportaciones a Ecuador caerán 25%”. En el epígrafe de la misma, según señala la directora de la Cámara Automotriz de la Andi, se indica que “en 2015 el sector venderá 310 mil vehículos, 18 mil menos que en 2014”. Si realizamos el cálculo, las 18 mil unidades no corresponden al 25%, sino únicamente al 5,8%.
2. A la pregunta: “¿se van a disminuir las exportaciones de ese país?”, la directora responde: “hoy son como US$8.000 millones al año”. No obstante, en la balanza comercial bilateral del año 2014 (ene-nov), las exportaciones de Ecuador a Colombia suman US$857.025 y las exportaciones de Colombia a Ecuador US$1’926.936; por lo tanto, el total de las operaciones comerciales entre Colombia y Ecuador fue de US$2’783.961.
Raúl Vallejo Corral.
Embajador del Ecuador.
Envíe sus cartas a lector@elespectador.com.