El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

Pluralismo en El Espectador

02 de junio de 2014 - 10:00 p. m.

Me emocioné de tal manera, leyendo la entrevista de Cecilia Orozco Tascón al presidente de la Comisión de Juristas de Colombia, Gustavo Gallón, que sólo hoy (ayer) lunes he leído detenidamente la interesante columna de William Ospina titulada “Entre dos males”.

PUBLICIDAD

 Lo que me anima aún más a reiterarles mis felicitaciones por ejercer ustedes el periodismo aplicando decididamente un fundamento primordial: el fomento del pluralismo.

Quiero pensar que ante la actual encrucijada político-electoral de Colombia, los sectores sociales ganen terreno y reconocimiento por parte de la necesitada y urgida oligarquía tradicional que actualmente representa Juan Manuel Santos.

Aunque mi padre me hizo caer en la cuenta de que ese poder tradicional ahogó y anuló cualquier posibilidad que hubiese querido enarbolar Angelino Garzón.

César Franco. Bogotá.

Precisiones

Anoto dos errores en la edición de El Espectador, a mi manera de entender, graves. Además, por lo fácilmente remediables. El primero —reciente—, en lo que todavía debe llamarse (no lo sé) la “armada”: errática organización y secuencia de los párrafos, lo que confunde al lector o, por lo menos, lo obliga a hacer un esfuerzo de lectura que distorsiona o hace perder el sentido del artículo. Me refiero al artículo de Víctor de Currea-Lugo sobre las treguas (edición de 02-06-2014) y a la entrega inicial de la necesaria y magnífica historia de las Farc (creo que apareció el domingo 25 de 2014) del sociólogo Alfredo Molano.

El segundo error —de vieja data—, en la descripción bibliográfica de la obra que se presenta cada domingo en “El Rincón de la Academia”. Se deberían tener en cuenta las normas técnicas de una bibliografía correctamente elaborada (hay varias) que incluya, por lo menos, apellidos y nombres del autor (o autores), título completo (ojalá con subtítulos, si los tiene), editorial (empresa o institución), ciudad en la que se editó y, finalmente, el año en que salió a la luz pública por primera vez, o aclararse que se trata de una reedición, si es el caso.

En algunas se exigen otros datos, pero los que señalo serían suficientes.

Néstor Miranda. Bogotá.

Envíe sus cartas a lector@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

Ver todas las noticias