El fallido intento del Gobierno colombiano por lograr la liberación de los uniformados, políticos y norteamericanos secuestrados por las Farc no sólo rompió el idilio entre los presidentes de Colombia y Venezuela, puso en el ojo del huracán a la senadora Piedad Córdoba y dejó por el suelo las ilusiones de los familiares de los cautivos, sino que generó muchos cuestionamientos sobre el papel jugado por Estados Unidos.
Aunque algunos analistas consideran que la posición del gobierno del presidente George W. Bush de no tomar un rol directo en el intercambio humanitario es la mejor carta de presentación de la Casa Blanca, otros estiman que autorizar visitas a guerrilleros presos en Estados Unidos como Sonia y Simón Trinidad se contradice con su política de no dar concesiones a los secuestradores.
"El canje de guerrilleros por secuestrados es un tema espinoso para cualquier gobierno y Estados Unidos no debería permitir que personas detenidas aquí por delitos serios tengan consideraciones especiales", dijo Carol Parker, experta en asuntos políticos.
Roger Cohen, columnista del diario The New York Times, criticó también a Estados Unidos por mantenerse callado ante los excesos del presidente Hugo Chávez y dijo que quizás es el resultado del "poder que juegan los petrodólares", pues insiste en que en esta relación "el petróleo es el que habla".
Laydi Moreno, activista del Grupo Resistencia contra Chávez, aseguró que la determinación de Estados Unidos de autorizar el encuentro de Piedad Córdoba con los guerrilleros no fue otra cosa más que un acto de buena fe de Washington. "Aquí la posición no debería ser señalar a Estados Unidos, porque en la liberación de los retenidos el presidente Uribe necesita el apoyo y la ayuda de terceros. Aquí el problema fue haber llamado a Chávez, que vio en su participación una forma de promover su proyecto expansionista y cuando fue descubierto le dio por pelear con Colombia como hace con todos", agregó Moreno.
El vocero del Departamento de Estado, Sean McCorman, reconoció que la liberación de los secuestrados es un asunto sobre el que Colombia y Estados Unidos mantienen conversaciones y defendió la autorización que Washington le dio a la reunión de los guerrilleros presos con Córdoba, asegurando que se hizo luego de varias consultas y análisis.
McCorman también comentó que su gobierno sigue preocupado por el futuro de los secuestrados, pero advirtió que continuará con una posición fuerte hacia los guerrilleros de las Farc. "Siempre que uno tiene ciudadanos que están como rehenes, hay un nivel de preocupación, pero mantendremos nuestra fuerte visión de no darles concesiones a quienes tienen a los rehenes", dijo el funcionario, explicando que pese a la ruptura del proceso de mediación para liberar a los secuestrados, Estados Unidos seguirá trabajando con el Gobierno de Colombia "para hacer todo lo posible por ver a los rehenes libres, a salvo y reunidos con sus familias". Para Adam Isacson, director del grupo de análisis con sede en Washington, Centro de Políticas Internacionales, sin duda fue prematura la decisión de terminar la facilitación de Chávez y Córdoba el pasado 21 de noviembre. Pero ya, por razones obvias, es imposible revivirla. Señaló que, "fue notable la flexibilidad y prudencia con las que el gobierno de Bush abordó el tema de la facilitación de Chávez y Córdoba. A la senadora Córdoba le dieron acceso a Simón Trinidad y Sonia, y los diplomáticos estadounidenses midieron sus palabras con cautela, evitando decir cualquiera cosa que habría podido cerrar puertas o dañar el proceso".
También se construyó un cuerpo de congresistas estadounidenses quienes se interesaban fuertemente en el tema del intercambio humanitario, acompañando a los familiares y indicando su disponibilidad de trabajar de cerca con Chávez y Córdoba. Este grupo, cuyo miembro más visible ha sido el representante Jim McGovern, de Massachusetts, sigue activo y con ganas de contribuir.
A la facilitación de Chávez y Córdoba no se la dejó prosperar. Pero esa experiencia sí dejó en Washington un gran aumento en el interés y el disponibilidad de apoyar un futuro esfuerzo de llegar a un intercambio humanitario.
"Si algún nuevo proceso surgiera como resultado de las nuevas pruebas de vida -facilitado por Chávez, por Lula, por Álvaro Leyva, por los europeos, por la ONU, por Mickey Mouse, no importa- será buen recibido en Washington. Si no con optimismo, al menos con esperanza. La esperanza no se ha perdido", concluyó Isacson.
En medio del debate entre Colombia y Venezuela, por cuenta del espinoso tema, y luego de conocer las pruebas de supervivencia de 16 de los 45 secuestrados, entre ellos los tres contratistas norteamericanos, el Departamento de Estado dijo que analizarían el video en donde aparecen sus ciudadanos. Se abstuvo de comentar si la prueba incidiría en la condena que este lunes 3 de diciembre recibirá Simón Trinidad.