Para la concejal liberal Ángela Benedetti, las declaraciones del ex presidente César Gaviria en las que reconoce que las encuestas no son favorables y que el candidato del Partido “tiene que ser capaz de mejorar” y “la campaña no está sirviendo para eso”, obligan a pensar ya en una alianza. “Es obvio que el ex presidente Gaviria ya aceptó la derrota (…) ello me sugiere que él no vería con malos ojos un acuerdo digno e inteligente antes de primera vuelta”, le dijo a El Espectador, siendo la primera dirigente roja que se atreve a hablar sin tapujos de una adhesión a otra candidatura.
¿En qué consiste su propuesta?
Las encuestas nos están demostrando que las cosas no van bien y el ex presidente Gaviria dijo que el Partido pensaba mantenerse así hasta la primera vuelta. Yo quisiera decirle que ojalá una negociación con cualquiera de los dos candidatos que puntean en las encuestas se hiciera antes. Hoy tenemos la oportunidad de hacer una negociación decorosa teniendo como base los resultados del pasado 14 de marzo y no más adelante con los restos de nuestro candidato.
¿Aunque ello implique renunciar a tener candidato propio y adherir a otro?
A eso me refiero, a adherir a uno de los candidatos que van adelante. Una alianza ahora facilitaría acuerdos ideológicos y programáticos que sería mucho más difícil establecer luego de la paliza que yo adivino podría sufrir el Partido en mayo.
¿Y adherir a quién: Santos o Mockus?
A cualquiera de los dos. No es a mí a quien le corresponde tomar esa decisión, pero yo sí creo que el Partido tuvo el intento de posicionarse como el del desempleo, de las negociaciones humanitarias, de una Colombia justa, pero no lo pudo lograr y vale la pena que busque con quién lograr posicionar esos mensajes.
Renunciando a tener candidato…
Sí, y estamos a tiempo de hacerlo porque están calientes los resultados de marzo y vale la pena negociar sobre ellos. Murphy decía que lo que es susceptible de empeorar, empeorará. La precaria situación del candidato liberal —a quien considero una persona idónea— podría acercarse a la extinción definitiva en los próximos días.
¿Y por qué cree que Rafael Pardo no despega?
Tal vez la coyuntura no lo favoreció, pero no quiero personalizar este tema.
¿Pero con quién cree que se identifica más el liberalismo, con Santos o con Mockus?
Insisto en que no quiero personalizar el tema. Soy una militante activa del Partido, quiero hacer unas sugerencias a las directivas y que ellos tomen las decisiones. ¿Por qué no miramos con quién podríamos identificarnos mejor? ¿Por qué no miramos, por ejemplo, el pasado de Juan Manuel Santos y Germán Vargas Lleras? Es posible que se tengan más coincidencias con ellos que con otros candidatos.
¿O sea que la alianza incluiría a Vargas?
Por supuesto. El ex presidente Gaviria habla de hacer acuerdos programáticos y pienso que más que ellos, hay que abrirles las puertas a todos aquellos que se fueron del Partido. Ojalá Gaviria volviera a la dirección del liberalismo y le propusiera a Vargas Lleras que volviera y que hicieran alianza, de pronto alrededor de Santos.
Pero Gaviria hablaba también de que le preocupan los falsos positivos…
Creo que más que mirar atrás, hay que mirar hacia adelante. Estoy convencida de que los ideales que defiende el Partido Liberal puedan hacer parte de la agenda del próximo presidente.
Mejor dicho, usted lo que propone es la reunificación alrededor de Santos…
Que vuelvan todos. Es que hay que mirar qué le espera al Partido. Reconozco que hay campañas con las que sería imposible aliarse. Por ejemplo, Mockus y Noemí son gente maravillosa que le han servido al país, pero no veo cómo el Partido Liberal pueda hacer alianzas con otros candidatos que no sean Santos o Vargas. Allí hay una identidad clara. Esta es una coyuntura excepcional para rehacer el liberalismo. Una reunificación con Santos y Vargas Lleras y el triunfo de esa política permitiría la disolución de los partidos de la U y Cambio Radical, que son de tránsito y de ocasión. Un Partido Liberal sólido, victorioso y con un programa de cambio social, igualdad y seguridad es una opción de futuro, sin duda la mejor.