No obstante, haciendo caso omiso de las advertencias de la Corte, en el debate se incluyó una modificación en el texto original, lo que abre la posibilidad de que la iniciativa sea declarada inexequible en la Corte Constitucional, tal como sucedió en el pasado.
El texto original planteaba: “Con relación a los delitos de homicidio doloso, violencia y explotación sexual, maltrato severo y secuestro, cometido contra menor de 14 años o menor de edad con discapacidad física o mental, procederá la pena de prisión perpetua, de acuerdo con la ley”.
La propuesta aprobada reza que “Con relación a los delitos de homicidio doloso, violencia y explotación sexual, maltrato severo y secuestro, cometido contra menor de 14 años o menor de edad con discapacidad física o mental, podrá aplicar la pena de prisión perpetua, de acuerdo con la ley”.
Existe el riesgo del hundimiento del referendo. Según señaló el senador liberal Jesús Ignacio García, de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Constitucional “el Legislativo no puede limitar el alcance que dispuso el constituyente primario para ser votado y con el cambio en la pregunta del referendo se estaría cambiando sustancialmente la finalidad de la norma”. La senadora y principal promotora de este referendo, Gilma Jiménez, afirmó que si viera que le están incorporando algo que altera sustancialmente la iniciativa, sería la primera en oponerse, pero cree que lo hecho sólo permite claridad.