El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

El ELN y su concepción del secuestro

El grupo guerrillero insiste en la necesidad de un cese del fuego y advierte que el tema de las retenciones (secuestros) se abordará en la submesa sobre acciones humanitarias, pero que como rebeldes se sienten con el derecho de financiar sus actividades revolucionarias con esa práctica.

22 de abril de 2017 - 12:39 p. m.
El segundo ciclo de negociaciones del Gobierno con el ELN en Quito arrancará el 3 de mayo. / Archivo
PUBLICIDAD

En un comunicado público difundido a través de internet y a pocos días del inicio del segundo ciclo de negociaciones con el Gobierno en Quito, Ecuador, la guerrilla del ELN volvió a plantear la urgencia de que se decrete un cese bilateral del fuego y se abra la puerta a la participación de la sociedad civil en los diálogos, sobre lo cual no se ha logrado ningún consenso, pues según el grupo subversivo, el Gobierno ha condicionado cualquier avance sobre dicha participación “a una imposición unilateral sobre el tema de las retenciones, no obstante que este punto está contemplado para acordarse en la submesa sobre acciones y dinámicas humanitarias”.

Para el ELN, dicha actitud rompe con la bilateralidad propia del proceso y con la premisa de que todo ha de ser acordado y nada impuesto. “Esta conducta del Gobierno asumida por su delegación en la mesa no es nueva, es la continuidad de una postura de imposición que se evidenció ante la opinión cuando luego del 30 de marzo de 2016, ya firmados los acuerdos contenidos en la agenda y conocidos públicamente, el presidente Santos declaró al país que la mesa de Quito solo se instalaría si el ELN renunciaba a la práctica de las retenciones y liberaba a las personas que tuviese retenidas, cuando la discusión de éste y otros asuntos que son modalidades o prácticas de las partes, es el quinto punto de la agenda bilateral acordada en largas jornadas de discusiones y sobre la que hoy se desarrollan los intercambios y se buscan acuerdos”, señala el comunicado.

En este sentido, el grupo guerrillero advierte una vez más que no aceptará imposiciones, las cuales “solo alimentan desconfianzas, no solo por nuestra parte, sino por todos aquellos que en Colombia se la juegan por una paz con transparencia, por la democracia, la justicia, equidad social y la soberanía”. Y retomando el espinoso tema de lo que ellos llaman retenciones y el Gobierno secuestros, el comunicado recalca que desde hace más de 20 años, mucho antes de que el Gobierno colombiano aceptara acogerse al Derecho Internacional Humanitario, el ELN lo ha asumido, lo cual se puede constatar en sus documentos públicos y sobre todo en sus actividades.

«Como lo hemos dicho en diferentes momentos, somos una fuerza alzada en armas, que ejercemos el derecho a la rebeldía y en tal sentido desconocemos la legislación colombiana; así mismo tenemos nuestra propia legislación por la cual nos regimos en nuestras actividades (…) Dicha legislación ha sido sometida a un proceso permanente de mejoramiento y práctica en más de medio siglo de actividad revolucionaria a través de sus eventos democráticos, y por ello no es el Gobierno quien debe señalarnos lo que debemos hacer o dejar de hacer», enfatiza el comunicado.

Y seguidamente agrega que, «como rebeldes, nos sentimos con el derecho de financiar nuestras actividades revolucionarias y parte de ellas se seguirán haciendo con la tributación de quienes han amasado sus capitales, explotando al pueblo y en muchos casos recurriendo a prácticas ilegales como la corrupción (la estafa, el robo al erario público), el narcotráfico, etc”.

Para el ELN, los reclamos, denuncias, y cuestionamientos del Gobierno ante su accionar militar “no son más que su conducta de doble moral, porque mientras se ufana de su accionar contraguerrillero y se deleita mostrando como trofeo los cadáveres de los guerrilleros cuando tiene la oportunidad de hacerlo, utiliza los medios de comunicación para denunciar el accionar insurgente que es fruto de nuestra respuesta a sus acciones punitivas y criminales”. Y concluye diciendo que fue el Gobierno el que impuso la condición de dialogar en medio del conflicto, a pesar de que de forma permanente el ELN y diversas organizaciones y personalidades en el país y el exterior han reiterado la urgencia de un cese al fuego bilateral ya.

“La paz requiere de menos retórica y más medidas efectivas que desmilitaricen la vida ciudadana. El ELN acudirá al segundo ciclo de diálogos a comienzos del mes de mayo a buscar que, de acuerdo a lo pactado, se inicie cuanto antes la participación de la sociedad y a reiterar la urgencia de un cese bilateral del fuego como manera práctica de generar un clima de alivio humanitario para el desarrollo del proceso de paz”, finaliza el comunicado difundido a través de la revista Insurrección, órgano de propaganda en internet del grupo subversivo.

Conoce más
Ver todas las noticias