Esa colectividad señala que Arias falta a la verdad cuando dice que las tierras no son productivas y exige que se den a conocer los nombres de los empresarios privados beneficiados.
Al ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias, le esperan días tormentosos en el Congreso de la República. El Polo Democrático anunció desde ya un debate de control político a sus actuaciones en torno a la intención de entregar a empresarios privados, mediante concesión, los predios de Carimagua, en Puerto Gaitán, Meta, tierras que habían sido prometidas a los desplazados por los grupos paramilitares de la región.
Según el senador Jorge Robledo, la decisión de no entregarles las 17 mil hectáreas de tierras del Estado a campesinos desplazados, "para arrendárselas a menos precio a un puñado de latifundistas", es otro caso en que "este gobierno plutocrático y el ministro Arias deciden actuar como Robin Hood, pero al revés: quitándoles a los más pobres, para entregarles a los más ricos".
Pero Robledo fue más allá y dijo que el ministro Arias falta a la verdad cuando dice que se trata de tierras con "malas posibilidades de explotación", pues quedan a orillas del río Meta y cerca de Orocué, población que tiene un buen aeropuerto y cuenta con una carretera que viene desde Yopal, a la que le faltan diez kilómetros de pavimento.
Robledo denunció también que "las tierras, que pertenecen al Estado, se entregarán prácticamente regaladas, pues se arrendarán por cincuenta años a ridículos $14.705 anuales por hectárea en los diez primeros años y a $117.674 anuales por hectárea en los siguientes cuarenta años".
En sus cuestionamientos, el senador del Polo Democrático enfatizó que si el negociado se concreta, seguramente habrá otras transferencias del Estado al "grupito" favorecido, "pues es sabido que los cultivos de tardío rendimiento, y en especial los de palma anunciados, se están montando con fuertes subsidios oficiales". Además, exigió que se den a conocer los nombres del puñado de "agraciados" por la "benevolencia oficial", la misma que se les niega a las gentes del común. Y anunció que citará a debate al respecto al ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias.
Finalmente, el congresista anunció que el ministro Andrés Felipe Arias será citado al Congreso para que explique las razones de la polémica decisión de entregarle al sector privado tierras que deberían haber sido entregadas a los desplazados por la violencia.
Pelea Casada
No sería la primera vez que el Ministro de Agricultura choca con la bancada del Polo Democrático. En el primer semestre del 2006, durante el trámite en el Legislativo del llamado Estatuto de Desarrollo Rural, fueron varios los enfrentamientos verbales entre Arias y congresistas como Gustavo Petro, Jaime Dussán, Wilson Borja y el mismo Robledo. Todo por cuenta de un artículo de la norma que, según los congresistas, legalizaba tierras que los grupos paramilitares le habían arrancado a sangre y fuego a los campesinos. Al final, el artículo fue retirado de la ley.
En mayo de 2007, el Ministro interpuso una demanda contra el senador Petro por el delito de injuria. Según Arias, durante el último debate de la Ley Forestal, aprobado en 2005, el entonces representante a la Cámara Petro lo acusó de favorecer a los narcotraficantes y a los paramilitares, con el impulso que le dio a ese proyecto de ley.
Y en septiembre pasado, Robledo le hizo un debate a Arias en la Comisión Quinta, en momentos en que los medios de comunicación le endilgaban al joven funcionario el estar abriendo camino rumbo a la carrera presidencial. "¿Podrá ser buen Presidente quien no ha logrado resolver ni los problemas de su cartera?", preguntó el congresista del Polo.
Sin duda, se trata de una pelea casada. Y ahora, en el caso de Carimagua, se viene un "round" más.