Este lunes se movió en medios de comunicación la noticia de que la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes había reabierto el proceso en contra del expresidente Ernesto Samper por el magnicidio del político conservador Álvaro Gómez Hurtado, cometido el 2 de noviembre de 1995 en cercanías a la Universidad Sergio Arboleda, en Bogotá.
(Lea: El 8.000: la fractura entre política y narcotráfico que no fue)
Por ejemplo, el portal de la revista Semana registró este 27 de abril que la decisión de reapertura del proceso la tomó la representante liberal Kelyn González, pues encontró “mérito suficiente” para continuar con las investigaciones al respecto en la célula congresional. “En su decisión, la representante ordenó escuchar en versión libre al expresidente Samper y comisionó al Cuerpo Técnico de Investigación CTI de la Fiscalía para la práctica de varias pruebas, entre ellas escuchar en declaración a los expresidentes Andrés Pastrana y Álvaro Uribe y al ex ministro Horacio Serpa”, dice la revista.
Sin embargo, John Jairo Cárdenas, representante del Partido de la U y presidente de la Comisión de Investigación y Acusación, negó rotundamente esa decisión luego de verificar con el secretario Angelo Antonio Benavides Villamil. “La doctora Kelyn no ha radicado ningún auto ante la Secretaría. Y en el caso hipotético de que lo hubiera hecho, lo que correspondería es que dicho documento sea discutido en sesión, para ver si queda en firme o no”, dijo.
(Para ampliar: Los secretos de por qué mataron a Álvaro Gómez)
Se refirió, además, al porqué esa información estaba circulando como cierta y oficial: “Ahora, si ella tiene un documento y ha decidido filtrarlo a nombre propio a los medios, eso es es un asunto particular de ella. Pero incurriría en un error porque lo normal es que si tenemos un auto, ante de filtrarlo, lo debemos someter a votación de la Comisión”, explicó.
La confirmación que hace Cárdenas sobre la falsedad de la reapertura del proceso recae en que en esa Comisión están suspendidos todos los términos procesales porque no han definido cómo llevar a cabo llamadas a indagatorias en esta época de cuarentena por el COVID-19 y, por el momento, solo han resuelto reuniones virtuales. “Solo hemos logrado hacer dos sesiones de comisión. La primera fue fallida porque se suscitó controversia respecto a la legalidad de sesionar virtualmente. La semana pasada, después de discutir nuevamente el asunto, llegamos a la conclusión de que sí trabajaríamos por medio de aplicaciones”, declaró.
(Le puede interesar: Carlos Pizarro, entre la guerra y la paz)
Cárdenas comunicó que para la próxima semana el orden del día de la Comisión dispone únicamente evacuar impedimentos porque, según un auto que radicó, se levanta la suspensión de términos el 11 de mayo, por motivo de que el presidente Iván Duque extendió la cuarentena nacional. Luego de esa fecha tomarán nuevas decisiones sobre los procesos pendientes.
El asesinato de Gómez Hurtado fue declarado en 2017 crimen de lesa humanidad y todavía no ha sido resuelto. Recientemente, el presidente Iván Duque le encargó al fiscal Francisco Barbosa apropiarse de la investigación: “Usted y yo pudimos ver en la universidad las metrallas asesinas que apagaron la voz vigorosa de Álvaro Gómez Hurtado”, fueron las palabras del primer mandatario. En marzo de este año, el expresidente Ernesto Samper declaró ante la Comisión de la Verdad que es ajeno a los hechos y recalcó en la tesis de que el crimen se enmarcó en el ámbito de conspiración que existió contra su gobierno, del cual surgió un grupo de militares que concretó el magnicidio.