“Les resulto incómodo porque tengo posiciones distintas. Soy la única voz de las minorías y de sectores independientes que ha llegado al Consejo Nacional Electoral (CNE) en los últimos 20 años y la excluyen en el preciso momento en que los investigados son los partidos mayoritarios”. Esa la reacción del magistrado Armando Novoa, tras conocerse la noticia de que fue excluido de la investigación que adelanta el máximo tribunal electoral del país en torno al ingreso de dineros de la firma brasilera Odebrecht a la campaña del candidato Óscar Iván Zuluaga en 2014.
El pasado 8 de febrero, el Centro Democrático, partido de Zuluaga, había acusado a Novoa falta de imparcialidad: “En sus declaraciones, ha hecho conjeturas sobre el tema de la multinacional brasilera y la campaña de Zuluaga Presidente, lo que demuestra la carencia de imparcialidad respecto de sus deberes como magistrado, además de desbordar el ejercicio de sus funciones”. La decisión fue resuelta por los magistrados Héctor Helí Rojas y Felipe García, quienes argumentaron que Novoa ha entregado declaraciones a los medios de comunicación anticipando conceptos y supuestamente manifestando su interés en que el Centro Democrático sea sancionado. A su vez,
“Pienso también que es una reacciona a la proposición que hice hoy en el sentido de que las actuaciones del CNE debían ser transparentes y públicas, y que debía constituirse una comisión de seguimiento ciudadano, la cual podrá pedir pruebas, hacerse parte en las investigaciones y asistir en forma preferente a las audiencias públicas. Ello es totalmente válido pues en materia electoral no existe reserva del sumario como sí existe en materia penal”, agregó Novoa.
En este sentido, el magistrado pidió solicitar la asistencia de la RTVC a fin de disponer de los equipos necesarios para la transmisión de las sesiones, de manera que la ciudadanía pueda enterarse en tiempo real de los avances de las investigaciones. “Las piezas probatorias que obren en los expedientes que contengan las investigaciones serán de libre acceso por los ciudadanos, advirtiendo que, en virtud del principio democrático, la investigación que adelanten las autoridades electorales sobre financiación de campañas no se encuentran sujetas a reserva”, enfatizó.
“Como se va a llevar el proceso, lo que vamos a tener es secretismo, hermetismo en las investigaciones y bloqueos para que la gente no pueda constituir veedurías pidiendo transparencia. O sea, el resultado casi que está anunciado”, concluyó Novoa.