El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

Pastrana divide su partido

Vino, habló y polemizó. Es lo que podría decirse del ex presidente Andrés Pastrana, quien pasó unas horas por Colombia, proveniente de Europa, antes de partir hacia Venezuela, donde atenderá asuntos personales.

19 de septiembre de 2008 - 03:16 p. m.
PUBLICIDAD

El ex mandatario destapó sus cartas al asegurar que no tiene pensado lanzarse de nuevo a la Presidencia y que prefiere desempeñar el papel de guía del Partido Conservador. En ese sentido dijo  no estar de acuerdo con la segunda reelección del presidente Álvaro Uribe y recomendó a su colectividad ir con candidato propio a las próximas elecciones presidenciales, en 2010.

El jefe natural de la bancada azul se pronunció durante el lanzamiento del libro El Trapecista, en el que el ex canciller Fernando Araújo cuenta la historia de su secuestro de siete años.

Pastrana les pidió a los legisladores conservadores no votar positivamente el proyecto que convocaría a un referendo para pedir la segunda reelección de Uribe.

Las reacciones al destape de Pastrana no se hicieron esperar. Mientras algunos conservadores ven al ex Primer Mandatario como el jefe natural del Partido y consideran que es necesario seguir sus recomendaciones, otros rechazan sus lineamientos.

Alirio Villamizar, vocero de la bancada en el Senado, dijo que, independientemente de las opiniones de Pastrana, el Partido decidió irse con aspirante propio a las presidenciales, pero también, en una clara contradicción, apoyar el referendo reeleccionista.

Por su parte, el vocero conservador en la Cámara Orlando Guerra criticó la posición de Pastrana diciendo que el ex Presidente “no tiene ningún derecho a dar órdenes. Lo queremos mucho, pero le recuerdo que él no fue presidente por los conservadores”.

Por ahora está claro que un sector de la colectividad quiere apoyar a Uribe, mientras que otro prefiere un candidato netamente conservador.

Otros parlamentarios se muestran indecisos. Entre ellos, el presidente del Congreso, Hernán Andrade, quien considera necesario “buscar opciones”, pero también apoyar la reelección.

No ad for you

El ex ministro de Hacienda de Pastrana, Juan Camilo Restrepo, subrayó que votar el referendo de reelección y al mismo tiempo hablar de candidato propio es un evidente contrasentido.

Restrepo resaltó que la actitud del Partido Conservador no puede ir al “remolque del uribismo”, no sólo en el tema del candidato, sino en el de las ideas.

No ad for you

La senadora conservadora Carlina Rodríguez expresó que como miembro de la Comisión Primera, célula en la que se discuten los temas constitucionales, está obligada a estudiar el proyecto de referendo. “Además, son unos cinco millones de personas las que han pedido la presencia del presidente Uribe en un nuevo período”.

La dirigente política concluyó que la coalición se ha venido reuniendo en busca de un candidato que pueda continuar con la política de seguridad democrática, respondiendo a una invitación del propio Jefe del Estado.

No ad for you

En sentido parecido se pronunció el senador José Darío Salazar, quien expresó que “apoyar el referendo no significa no tener candidato. Votar una iniciativa popular es escuchar la voz de un pueblo que ha solicitado que lo convoquemos a las urnas”.

Así las cosas, es evidente que el Partido Conservador entra en una encrucijada, pues deberá definir si está con Uribe o contra él. También, si su destino estará regido por las luces del ex presidente Pastrana o si simplemente hará caso omiso al director natural de la colectividad.

Conoce más

Temas recomendados:

Ver todas las noticias