Una aguda polémica ha despertado la elección del nuevo rector de la Universidad de Sucre. Por los pasillos del ‘alma mater’ se habla de un aberrante caso de corrupción para reelegir al actual rector, Vicente Periñan Petro.
Dentro de los señalamientos que han surgido a propósito del proceso está que uno de los llamados a votar, Hermán García Amador, director ejecutivo de la Cámara de Comercio de Sincelejo, habría incurrido en falsificación de documentos.
Al parecer, el ejecutivo adelantó la falsificación de un título universitario que lo acredita como Administrador de Empresas, siendo realmente un tecnólogo en Administración de Empresas.
La acusación tiene origen en que Manuel Pérez, Álvaro De la Espriella y Asael Arteta, miembros de la junta directiva de la Cámara de Comercio, aseguran que en la reunión ordinaria de la junta el 27 de septiembre de 2012, presentaron una denuncia en contra de García Amador.
Ese día trascendió que se había interpuesto una denuncia ante la Superintendencia de Industria y Comercio por inconsistencias presentadas en la documentación que aportó el ejecutivo.
En el documento manifiestan que se ha obstaculizado el acceso a la información con la intención de verificar si efectivamente existían inconsistencias en su título universitario, recibiendo una negativa a la posibilidad de revisar los documentos, amparándose en una supuesta “privacidad”.
Sin embargo, los directores administrativo y financiero, José Bitar y Manuel Pérez, manifiestan que en algún momento tuvieron acceso a la hoja de vida y evidenciaron que existía una fotocopia autenticada de un diploma que lo acreditaba como profesional a García, lo que llevaría a una falsificación del documento pues en realidad sería tecnólogo.
Además, en la Cámara de Comercio alegan que cuando se realizó la convocatoria se hicieron dos publicaciones en el periódico el Meridiano de Sucre, donde se establecía como requisito la formación profesional preferiblemente como Abogado, Economista, Administrador de Empresas o Ingeniero Industrial, lo cual, no daba cabida a personas con título en las modalidades técnicas o tecnólogos.
Dentro de la defensa de García está que para 1998, cuando se dio su primera elección, todavía no existía manual de funciones para el cargo de director ejecutivo. Aun así, cuando se reeligió estaba clara la existencia de un manual de funciones para este cargo. En éste quedó estableciendo como requisito contar con un título de educación superior en las áreas de Administrador de Empresas, Ingeniero Industrial, Economista o Abogado. De ahí que algunos alegan que se ha mantenido en el cargo de manera “fraudulenta” por todos estos años.
¿Los García Romero y Zuccardi en la elección?
De otro lado, los denunciantes citan falta de ética dentro del proceso de elección pues están inmersos los caciques de la familia García Romero – Zuccardi.
Luego de que la Corte Suprema de Justicia dictara medida de aseguramiento en contra de la senadora Piedad Zuccardi, se conoció que Francisco Zuccardi, hermano de la legisladora, hará parte de la elección.
Zuccardi, quien en 2010 votó por Periñan como delegado de la Presidencia, ahora aspira a ser delegado ante este órgano colegiado para depositar su voto.
Aunque no hay nada ilegal ahora hay cuestionamientos éticos por las actuales circunstancias de la senadora.
En la Universidad hay quienes ya piden al presidente Juan Manuel Santos que intervenga en el proceso para que no mantenga a los cuestionados delegados en la representación del Gobierno ante la Universidad.