El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

Procurador dice que cambiar sistema de su elección afecta pesos y contrapesos

Alejandro Ordóñez considera que dejar en manos del presidente la designación de una terna, termina afectando la transparencia de la elección del Procurador.

24 de agosto de 2011 - 08:45 a. m.
PUBLICIDAD

El procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez Maldonado, dio a conocer sus puntos de vista frente al proyecto de reforma a la justicia que está en trámite en el Senado.

Ante la comisión primera de la corporación, Ordóñez dijo que primero que no se puede cambiar el sistema de elección del Procurador, como lo plantea el proyecto presentado por el Gobierno.

Cuando el Gobierno buscar que el procurador salga de una terna conformada por el presidente de la cual debe elegir el Senado, el jefe del Ministerio Público consideró que esto podría terminar afectando los debidos controles de los diferentes pesos y contrapesos que deben existir en cualquier Estado.

“Si se le otorga exclusivamente al presidente la integración de una terna, pues se estaría otorgando la posibilidad de que designe a quien va a ejercer el control no sobre quien lo terna, sino con funcionarios de la administración”, aseguró.

Para Ordóñez, esa posibilidad, “en alguna medida podría afectar la transparencia de la designación del Procurador”.

“Uno de los grandes avances de la Constitución de 1991 se tradujo en que la Procuraduría y la Contraloría adquirieron la connotación de órganos de control y vigilancia autónomos e independientes de las ramas del poder público, garantizando de esta manera la absoluta independencia de quien juzga frente al servidor público ante quien ejerce el control”, sostuvo.

Congestión judicial

De otro lado, el procurador dijo que el proyecto de reforma a la justicia “no rompe la espina dorsal” de la congestión que actualmente sufre el país en los despachos judiciales.

“Para afrontar la congestión no se requiere de la reforma constitucional; se requiere diseñar medidas suficientemente audaces para enfrentar la congestión”, aseguró.

No ad for you

Según él, sólo se necesitan elementos legislativos para “lograr responder a esta dramática situación” y acabar con “ese cáncer”.

En ese caso, no descartó el otorgamiento y atribución de funciones judiciales a abogados. “Es un caso extremo pero desde luego el derecho público lo ha considerado, toda vez que existe la figura de la administración por colaboración”, añadió.

Conoce más
Ver todas las noticias