El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

Protección a las Pymes está en el centro del debate parlamentario, pero ¿es eficiente?

Como otras colectividades lo han hecho, el Partido de la U pide al Gobierno diseñar un programa para retener empleos en las micro, pequeñas y medianas empresas. El senador Armando Benedetti, sin embargo, critica la falta de temple del Congreso para mejorar esta situación.

30 de abril de 2020 - 11:14 a. m.
El senador Armando Benedetti, de la U, afirmó que parte de la culpa de la situación de las MiPymes y los bancos en época de COVID-19, la tiene el Congreso. / Archivo El Espectador
PUBLICIDAD

La protección a las micro, pequeñas y medianas empresas en plena emergencia sanitaria es uno de los temas que más ha calado en el debate parlamentario. Varias colectividades y congresistas por separado han enviado pronunciamientos, peticiones y cartas al Gobierno, solicitando que se ampare a ese sector empresarial, el cual no ha encontrado solución en los bancos y sus créditos. 

(Lea: Extender “ingreso solidario”, una de las propuestas del Partido Conservador para mitigar impacto de COVID-19)

Esta vez, es el Partido de la U el que hace un llamado para que se le ponga real atención al alto riesgo que tienen las MiPymes de desaparecer por falta de liquidez para pagar nómina y otros gastos fijos. Como se ha citado anteriormente, según la Asociación Colombiana de Pequeñas y Medianas Empresas (Acopi), estas representan más del 80 % de la fuerza laboral del país, lo que equivale a unos 17 millones de empleos que podrían perderse en esta crisis. 

Por ello, La U considera necesario “diseñar, articular y desarrollar un programa para lograr la retención de empleos de las MiPymes”, pues son la base de la pirámide empresarial en Colombia, hecho más que suficiente para que se conviertan en prioridad para el Gobierno. 

(Lea también: El COVID-19 dispara el desempleo en marzo de 2020: la tasa quedó en 12,6 %)

“Este programa de apoyo y acompañamiento a las pequeñas y medianas empresas deberá ponerse en ejecución a la mayor brevedad, antes que el Gobierno se vea en la lamentable posición de incluir a miles de personas en los programas sociales de cesantes y desempleados o al régimen subsidiado de salud, entre otros”, expresa la colectividad, que también mencionó que el problema se da a partir de la rigidez del mercado laboral impuesta por el Ministerio del Trabajo. 

La insistencia no es para menos. Se ha escuchado en la radio nacional a emprendedores que manifiestan han tomado la decisión de cerrar sus empresas por falta de opciones para mantener el trabajo a sus empleados y no entrar en la quiebra en medio de la cuarentena. La U lo reiteró también: “Ante la imposibilidad de suspender contratos, las empresas están viendo como única posibilidad el cierre y liquidación de sus negocios, para de esta manera dar por terminado los contratos y puestos de trabajo que no pueden sostener y que el Gobierno manifiesta que tampoco está dispuesto a pagar”. 

(Para entender: ¿Qué está pasando con los créditos para pequeños empresarios?)

No ad for you

Como esta bancada, la del Partido Conservador ha liderado este tema urgente. Los azules, sin embargo, se van de frente con solicitudes a las entidades bancarias para que cumplan con las medidas dispuestas por el Gobierno nacional para que se les garantice a las MiPymes acceso a créditos para cumplir con sus obligaciones. Según ellos y asociaciones como Acopi, esto no está pasando. 

No obstante las múltiples peticiones, otros congresistas manifiestan que no hay verdadero interés por parte del Legislativo para presionar a los bancos y demás entidades relacionadas a que auxilien a las MiPymes. Tal fue la queja del senador Armando Benedetti, de la U. Benedetti afirmó que en la pasada plenaria del Senado, del 29 de abril, los parlamentarios no hicieron mayor énfasis en la problemática, a pesar de haber citado al ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, para dar un parte de las medidas económicas durante la crisis de la enfermedad COVID-19. 

No ad for you

“Debo decirle a mis compañeros que buena parte de lo que pasa hoy con los bancos la tiene el Congreso de la República. ¡Cómo ustedes hoy no hablan del abuso que han tenido los bancos con las personas! ¡Ningún vocero se refirió al abuso del los bancos! Ese problema lo ha podido solucionar el ministro de Hacienda a quien ustedes han tratado hoy con guante blanco”, expresó el senador de la U, enviando un mensaje más fuerte que la emitida por su colectividad. 

(La propuesta para que el Congreso vuelva a sesiones presenciales)

Manifestó que Cambio Radical, los liberales, los conservadores, todos, hablan sobre la crisis económica “como si la desigualdad hubiera llegado de la mano del coronavirus”. “¡Cómo es posible que el Congreso de la República se arrodille hoy de manera pendeja, estúpida y tranquila diciendo que acá no está pasando  absolutamente nada. ¿Es que ustedes no hablan con sus votantes para ver lo que está pasando con el abuso de los bancos? ¡Estoy aterrado con mis compañeros, porque veo que la cuarentena les sentó bastante mal!”, finalizó. 

No ad for you

Con ello, puso claramente en duda la efectividad de las citaciones al ministro Carrasquilla y al actuar propio del Congreso. Pidió que se generen acciones y presiones reales al Ministerio de Hacienda y a los bancos mismos para que el país no termine perdiendo varias de sus pequeñas empresas. 

 

Conoce más
Ver todas las noticias