En marzo de 2013, Medellín recibió la que ha sido una de las noticias más importantes para su autoestima de las últimas décadas: fue reconocida como la ciudad más innovadora del mundo en el marco del concurso City of the Year, organizado por The Wall Street Journal y Citigroup. En concreto, se le valoró la tarea de reducir las emisiones de dióxido de carbono, el desarrollo social de zonas marginadas y población pobre, la notable reducción de los índices de criminalidad, la construcción de espacios culturales y la gestión en servicios públicos. Una transformación que aún sigue su curso y que claramente es hoy el gran reto a afrontar por quienes aspiran a convertirse en su próximo alcalde, sobre todo en lo que tiene que ver con el tema de la seguridad ciudadana.
Y es que, según el más reciente informe “Medellín, cómo vamos”, iniciativa del sector privado que tiene como objetivo principal hacer la evaluación y el seguimiento a la calidad de vida en la ciudad, uno de los mayores problemas en materia de seguridad ciudadana son los homicidios. En el reciente pasado, las tasas de este flagelo estuvieron entre las más altas del mundo y el inicio de la década del 90 fue crítico para Medellín, al llegar a tasas mayores a 300 por cien mil habitantes. “Dicho fenómeno se explica primordialmente por el accionar de grupos al margen de la ley ligados al narcotráfico y actividades conexas, que han configurado un problema dinámico y de carácter endémico”, señala el informe, con actualización a marzo de 2015.
A su vez, recientes encuestas hechas en el marco de la actual campaña electoral muestran que para los ciudadanos la delincuencia e inseguridad es la principal problemática de la capital antioqueña. Por ejemplo, según la Polimétrica dada a conocer el pasado 4 de marzo —encuesta realizada por la firma Ipsos-Napoleón Franco—, el 47,5 % de los consultados consideró que ese es el mayor problema a enfrentar, seguido por el desempleo (13,1 %), la movilidad (12,8 %) y la atención en salud (8,9 %). “El nivel de percepción de inseguridad termina alterando decisiones cotidianas de los ciudadanos que pueden incluso llegar a afectar su bienestar. Por ejemplo, es posible que decidan no salir de su casa en ciertos horarios, o dejar de transitar por ciertos sitios, o incluso gastar parte de su presupuesto para tener condiciones de seguridad que consideran más aceptables”, advierte el documento de “Medellín cómo vamos”.
En este sentido, se identifican los tres principales problemas generadores de inseguridad para los medellinenses: el tráfico de drogas y la drogadicción, la presencia de pandillas y el atraco callejero. “Llama la atención, sin embargo, que la drogadicción resultó con un porcentaje superior al del tráfico de drogas, con 26% y 15%, respectivamente. Frente a las soluciones demandadas por la comunidad para generar mayor seguridad en los barrios en 2014, para el promedio de la ciudad se mantienen dos de las respuestas más importantes en 2013, esto es, la presencia de más policías y un CAI en el barrio; no obstante, por primera vez entra en los primeros lugares la generación de empleo como una respuesta válida para mejorar la seguridad en los barrios”, se concluye.
Por eso, resulta fundamental conocer las propuestas de los candidatos a la Alcaldía frente a dicho asunto que, sin duda, marcará la construcción de esa Medellín del futuro. Oportunidad que se dará hoy a partir de las 7:30 de la mañana en el parque Los Guayabos, en el debate organizado por El Espectador, la Fundación Friedrich Ebert en Colombia (Fescol), la Fundación Paz y Reconciliación y la Universidad Eafit, con los seis aspirantes a dirigir los destinos de la capital antioqueña.
Estarán el exalcalde Alonso Salazar, avalado por la Alianza Verde y la Alianza Social Independiente (ASI); periodista de la Universidad de Antioquia, fue secretario de Gobierno en la administración de Sergio Fajardo y alcalde en el período 2008-2011. Arropado por el uribismo, el candidato del Centro Democrático es Juan Carlos Vélez; exconcejal y exsenador, es abogado de la Universidad de Medellín con especialización en Derecho Administrativo de la Universidad del Rosario de Bogotá.
Federico Gutiérrez es candidato por firmas a nombre del Movimiento Creemos; ingeniero civil y especialista en alta gerencia y ciencias políticas, fue concejal y hace cuatro años buscó llegar a la Alcaldía sin éxito. La ficha del Partido Liberal es el exsenador Eugenio Prieto, contador Público de profesión con especialización en Gestión Estratégica del Desarrollo Regional y Local; fue gerente del Instituto para el Desarrollo de Antioquia (IDEA) en la gobernación de Guillermo Gaviria Correa. Tras el secuestro y posterior asesinato del mandatario a manos de las Farc, fue designado como gobernador encargado, donde se desempeñó entre mayo de 2002 y diciembre de 2003.
Otro de los aspirantes es Gabriel Jaime Rico, quien recogió firmas a nombre del movimiento Juntos Por Medellín, pero después sumó a su causa a los partidos de la U y Cambio Radical; es periodista de la Universidad de Antioquia con especialización en Gerencia y en Gobierno Público, además de magíster en Desarrollo de la Universidad Pontificia Bolivariana y doctor en Relaciones Internacionales de la Universidad Rey Juan Carlos de España; fue concejal entre 2001 y 2007 y recientemente gerente de Plaza Mayor. Y está Héctor Hoyos Meneses, candidato del Polo Democrático; abogado de la Universidad de Medellín y especialista en Derecho Administrativo y en Derecho Constitucional, es reconocido por su labor en favor de los animales.
Para Saruy Tolosa Bello, coordinador de proyectos de Seguridad Pública y Ciudadana de la Fundación Friedrich Ebert en Colombia, este tipo de debates, enfocados en el tema de la seguridad, permiten conocer las dinámicas sociales de violencia que afectan a la ciudad, el crimen organizado y las propuestas de cada candidato para combatirlo, las ideas para prevenir la delincuencia juvenil y, en concreto, las estrategias de Medellín para continuar como ciudad innovadora, a pesar de los problemas de inseguridad en algunos sectores. “Es de vital importancia que estos temas tan prioritarios se discutan en espacios democráticos, de manera que la gente pueda participar, mostrar sus necesidades, y los candidatos recurran a un lenguaje cercano a la ciudadanía”, concluyó Tolosa.