El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

Siguen dudas sobre fraude y anomalías en elecciones

El Centro Democrático y el movimiento MIRA denuncian que muchos de los votos con los que contaban se perdieron en el preconteo que hizo la Registraduría.

12 de marzo de 2014 - 08:32 p. m.
Foto: Liz Duran
PUBLICIDAD

El Centro Democrático, movimiento del expresidente Álvaro Uribe, denunció que le faltan unos 250.000 votos de las elecciones legislativas. Luego de realizar una auditoría, los asesores de ese partido concluyeron que «en el consolidado publicado el 9 y 10 de marzo se dejó de reportar la votación obtenida por el Centro Democrático en 7.971 mesas a nivel nacional y consulados», señaló ese movimiento político opositor en un comunicado.

A través de un comunicado, esa colectividad dijo que entregará pruebas de esa supuesta irregularidad a las autoridades nacionales y a la OEA, pese a que, con el 98,40 % de los votos contabilizados, el Centro Democrático obtiene 2.045.564 votos para el Senado, equivalentes al 14,29 % del total. La segunda votación más alta.

El Centro Democrático menciona como evidencia el caso de Medellín, ciudad natal de Uribe, donde se habrían dejado de reportar 66 mesas en las que aparecen «un total de 2.604 votos no contabilizados». Otro de los casos que preocupan al movimiento del expresidente recién elegido senador es el de Soledad en el departamento del Atlántico.

El mismo expresidente Uribe ha dicho que el gobierno hizo trampa y que nada justifica el cambio de tendencia que se dio en la noche de elecciones. En ese momento, en cuestión de dos horas, el Centro democrático dejó de ser la primera fuerza en el Senado para darle paso al partido de la U, de la Unidad Nacional del presidente Santos, como gran fuerza electoral ganadora.

Por su parte, el presidente del movimiento político MIRA, Carlos Alberto Baena, hizo un llamado al Gobierno Nacional y a las autoridades electorales para que el proceso de las comisiones escrutadoras sea transparente y se brinden todas las garantías a los partidos políticos. “hasta el momento hemos detectado algunas situaciones, que pudieron haber afectado los resultados”, dijo.

Por ejemplo, «el marcador y la calidad del papel que se utilizaron en las mesas no ofrecieron las garantías necesarias, y ello pudo haber generado la anulación de muchos votos de su movimiento. Muchas personas que marcaron el logo de MIRA, al doblar el tarjetón para depositarlo en la urna, la seña de la X lograba manchar de una manera u otra la casilla del voto en blanco», explicó el senador.

«También hemos encontrado que se continúa presentando la duplicidad en el conteo de votos. Es decir se suma dos veces la votación de un mismo partido, o de un mismo candidato», sostuvo Baena.

Las dudas de ese movimiento, con gran arraigo en la población cristiana es la diferencia entre los votos del Senado y los de la Cámara. Mientras para la Cámara alta obtuvieron una cifra cercana a los 330.000 votos, en la Cámara 411.000. Una diferencia «muy rara en un partido con nuestra disciplina», dijo Baena.

No ad for you

Pero esos no son los únicos movimientos que reclaman por votos perdidos. Liberales como Juan Luis Castro también han dicho que hay riesgo de que algunos sufragios se hayan perdido en el conteo y verdes como Eduardo Garzón han dicho que el manto de duda sobre las elecciones exige un reconteo.

La Misión de Observación Electoral ha dicho que existe preocupación por la concentración de votaciones en jurisdicciones sin grandes masas de votantes y que, espera, como los condidatos, que los resultados oficiales estén listos al finalizar esta semana, y no como en elecciones anteriores en las que se habían conocido a pocas horas de que el Consejo Nacional Electoral entregue las credenciales a los supuestos ganadores.

Conoce más
Ver todas las noticias