La ministra de Educación, Gina Parody, respondió en el Senado de la República a los cuestionamientos que surgieron sobre la calidad de la educación superior del país.
Ante los casos de “corrupción” planteados por la senadora Claudia López Hernández en un debate en el Congreso donde se llegó a tildar de “perrata” el sistema de educación superior, Parody dijo que en términos de calidad “compartimos plenamente” que hay problemas. (Lea: En Colombia hay universidades perratas, según la senadora Claudia López).
Sin embargo, dejó claro que sacar un registro de calidad para la educación superior “no es tan fácil”. Puso de ejemplo el SENA donde se tardaron casi 3 años para lograr ese registro calificado en el programa de salud.
“No es sólo pasar unos papeles aunque eso no quiere decir que no debamos elevar la ‘barra’ de calidad y que nos conformemos…pero seguro que no es tan fácil”, señaló.
A juicio de la ministra, deben existir medidas más claras toda vez que el sistema de inspección y vigilancia es “deficiente, pobre y sin herramientas”.
“No es que nosotros nos quedemos viendo en el ministerio cómo funcionan las universidades…por ejemplo no tenemos medidas cautelares y entonces hasta que el proceso no llegue a su fin no se puede hacer mucho más”, admitió.
Parody indicó que esa misma pobre vigilancia no es acorde con los objetivos y metas de una alta calidad en la educación superior.
Por eso, el Gobierno decidió incorporar dentro del Plan de Desarrollo herramientas que “realmente nos lleven a hacer procesos mucho más expeditos y que se incorpore la normativa que nos permita hacer una vigilancia de acuerdo con algo de calidad”.