Estos casos claves que son sometidos a investigación por la Cámara son tan vitales como la compra del voto de la reelección presidencial, en lo que se ha llamado la ‘Yidispolítica’ y el que hace referencia a la llamada del Presidente Álvaro Uribe a César Julio Valencia Copete para preguntarle por el proceso de su primo Mario Uribe, nada que siguen su trámite en la Comisión.
Dentro del histórico de la ahora conocida recusación queda que ésta fue presentada por el representante a la Cámara Germán Navas Talero y pretende que quien investigue a cualquier funcionario se encuentre libre de nexos o relaciones que puedan llegar a afectar la objetividad o transparencia de la actuación.
Navas Talero dijo que la recusación de José Gerardo Piamba y Edgar Ulises Torres obedece a que "son beneficiarios directos de participación en el Gobierno Nacional en cargos públicos desempeñados por personas recomendadas por ustedes", tras considerar que así están ambos impedidos al existir poca imparcialidad por un conflicto de intereses.
Pero también a Carlos Ramiro Chavarro le recusaron por sus presuntos vínculos con el Presidente Álvaro Uribe y la poca objetividad que se daría en la investigación contra el magistrado César Julio Valencia.
Y el claro ejemplo de la detención de las curso de éstas investigaciones, se dio principalmente en la presente semana. El martes 28 Octubre se esperaba que rindieran testimonio tanto Alicia Arango, secretaria privada del Presidente como Iván Velásquez Gómez, magistrado auxiliar de la Corte Suprema de Justicia. Sin embargo, al no resolverse la recusación de Chavarro no se pudo recibir el testimonio de los dos citados.
Hasta el mismo José Orlando Moncada, alias ‘Tasmania’, quien ya había asistido una vez para que entregar su testimonio, por segunda vez no fue posible que declarara en la Comisión de Acusaciones, esto dentro del proceso que lleva Chavarro contra Valencia. El miércoles estaba citado pero con la recusación no pudo adelantar su testimonio.
Este jueves cuando en la Cámara de Representantes se esperaba que Edmundo del Castillo, secretario jurídico de la Presidencia, entregara su testimonio no fue posible llevar a cabo la sesión dentro de la investigación contra César Julio Valencia por injuria, tras la demanda del Jefe de Estado por el caso de la llamada.
Con estos antecedentes, sigue en duda la declaración que debe rendir el próximo 12 de noviembre el jefe de prensa del Palacio Presidencial, Cesar Mauricio Velásquez, dentro del mismo caso de Valencia Copete.
Aún y con todas las demoras de los procesos, no se ha fijado una fecha parea definir las recusaciones que se han presentado contra algunos investigadores de la Comisión de Acusaciones.
Sobre el tema al ser consultado el representante Germán Navas dejó ver su preocupación porque no existe un tiempo límite para que se defina alguna recusación en la Comisión de Acusaciones.
Así las cosas, será sólo la Comisión de Ética de la misma corporación la que definirá el nuevo dilema de las recusaciones de algunos investigadores.