El Observatorio de Procesos Electorales de la Universidad del Rosario publicó en las últimas horas un informe que se titula «El ‘fraude’ contra el Centro Democrático: del preconteo al escrutinio». En dicho documento se analiza la divergencia leve entre el preconteo de las elecciones al Congreso –publicado el día de las elecciones–, y el escrutinio adelantado por el Consejo Nacional Electoral.
El análisis realizado por el ente institucional fue motivado por las constantes denuncias que realizó el Centro Democrático desde el día posterior a la jornada electoral. (Lea: Centro Democrático denuncia que le faltan unos 250.000 votos).
Los resultados de dicha apreciación arrojan un leve margen de razonabilidad a las quejas del movimiento del expresidente Álvaro Uribe Vélez, pero también mediante el mismo, se concluye que el margen de error sería inferior al reportado y además, no probaría alguna especie de fraude. (Lea: Registraduría desmintió acusaciones del Centro Democrático).
La diferencia entre resultados presentaría, según la Universidad, una cifra cercana a los 70.000 votos adicionales para el Centro Democrático, suma que “está lejos de los 250.000 votos reclamados”.
Esta nueva cuantía afectaría únicamente, de acuerdo a Yann Basset, director del Observatorio Electoral de la Universidad del Rosario, al decimonoveno senador electo por el Partido Conservador, que cedería su curul a un nuevo candidato del Centro Democrático.
La última votación que alcanzó el umbral por parte de los conservadores aparece disputada entre Nadya Georgette Blel Scaff, que resultó beneficiada también por la diferencia entre resultados y Fernando Tamayo.
Las distintas interpretaciones que se han realizado sobre el escrutinio final provienen de la reciente publicación digital de los formularios E14, o actas de los jurados de votación, precisamente es a la utilización de este formato que se le atribuyen los errores o demoras en el proceso, tanto por parte del Observatorio Electoral de la Universidad del Rosario como al movimiento Centro Democrático.
La instancia final que determine algún posible cambio en la repartición de credenciales para los electos será la manifestación final del escrutinio con las determinaciones del Consejo Nacional Electoral.
Las nuevas herramientas digitalizadas para el control y análisis del conteo electoral confirman la posición de la Registraduría frente al margen de error que se presentó en este proceso.