Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
El abogado Héctor Carvajal, quien defiende los intereses del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro manifestó que le solicitará a la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia que rechace la impugnación presentada por le Procuraduría General en contra del fallo de la Sala Civil de Restitución de Tierras del Tribunal de Bogotá que ordenó la restitución de Gustavo Petro como Alcalde Mayor de Bogotá. (Ver Tribunal Superior ordenó restituir a Gustavo Petro a la Alcaldía de Bogotá)
Para el jurista, la acción del Ministerio Público “no está legitimada” puesto que en este caso la orden del Tribunal va dirigida al actuar de la Presidencia de la República sobre el acatamiento de las medidas cautelares emitidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Cidh) a favor del mandatario distrital, por lo que la Procuraduría no tiene ninguna participación en este caso.
“El fallo de tutela del ciudadano Óscar Verano solamente va dirigida a obligar al presidente de la República a acatar las medidas porque se trata de la violación del debido proceso internacional, y en ese tipo de procesos, quien representa al Estado colombiano es el presidente de la República. Por esa razón, como no está involucrada la Procuraduría en el fallo, en la parte condenatoria, éste no es sujeto activo para presentar una impugnación”, precisó el abogado en diálogo con RCN Radio.
Se espera que en el marco de estas dos semanas la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia se pronuncie sobre las dos impugnaciones presentadas el pasado 17 de mayo por parte de la Presidencia de la República y la Procuraduría General con la que se busca reversar el fallo emitido el 22 de abril. (Ver Radican impugnación contra fallo que restituyó en su cargo a Gustavo Petro)
Si el alto tribunal avala los argumentos de la impugnación, nuevamente el presidente de la República tendría que decidir la continuidad de Petro en la Alcaldía de Bogotá o si nombra un mandatario encargado. Actualmente cursa una demanda de nulidad y establecimiento del derecho en el Consejo de Estado en la cual la defensa del mandatario también solicitó que se le otorguen medidas cautelares de urgencia.
“En este caso como ya el Presidente de la República acogió las medidas al haber restituido al Alcalde en su cargo, sería el Presidente, quien nuevamente tendría que adoptar una decisión: si vuelve a desacatar las medidas y se lo informa a la Comisión Interamericana, o si lo deja en el cargo hasta que surta el proceso en la Corte”, precisó Carvajal en la cadena radial.