Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Esa es la propuesta que plantea un estudio realizado por el Centro de Estudios Económicos de la Universidad de los Andes (Cede), presentado en la segunda sesión del Foro Piensa Colombia, iniciativa del Congreso de la República.
Óskar Nupia, profesor de la Universidad de los Andes e integrante del equipo que realizó el estudio, alrededor del cual se estructuró la propuesta dice que ante la eliminación de los parafiscales se tendría que pensar en ajustes para financiar al Sena y al Icbf, mientras que se pensaría que las cajas de compensación ya son autosostenibles, gracias a sus supermercados, hoteles y productos que les generan ingresos.
La senadora Marta Lucía Ramírez apoya la propuesta del estudio, que está en línea con el proyecto de ley del primer empleo que actualmente tramita y que busca atacar el desempleo juvenil otorgando beneficios parafiscales a los empleadores que contraten jóvenes en nuevas plazas. La senadora señaló la posibilidad de tramitar los recursos para el Sena, Icbf y cajas de compensación vía presupuesto nacional.
Al respecto, el presidente de Asocajas, Álvaro Cobo, no ve la viabilidad de la propuesta. Opina que serían necesarias entre 4 y 5 reformas tributarias para que los $5 billones que aportan los empresarios se incluyan en el presupuesto de la nación. Además, menciona que históricamente se ha visto que los recortes en los aportes parafiscales no implican necesariamente un aumento en la creación de empleo.
Además de mercado laboral, el estudio de desarrollo económico del Cede trabajó en torno a educación, salud y demografía, pobreza y distribución del ingreso en instituciones.