Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia rechazó una acción de tutela presentada por un ciudadano que consideraba que la Procuraduría General le había vulnerado los derechos fundamentales al alcalde de Bogotá, Gustavo Petro al sancionarlo disciplinariamente por las irregularidades en la planeación y ejecución del nuevo modelo de aseo en la capital de la República.
El alto tribunal consideró que “las tutelas contenidas respecto al fallo del alcalde Petro no hacen parte del derecho fundamental de petición. Además no existe una causa activa para acudir a la vía extraordinaria para acudir a la vía de tutela a favor del burgomaestre de la ciudad, ya que son elucubraciones genéricas”.
En este punto se consideró que con este tipo de acciones judiciales no se pueden pedir el amparo de los derechos fundamentales de un tercero, como es el alcalde de Bogotá, si no invocan una vulneración de los derechos propios del accionante por lo que no se tomó una decisión de fondo sobre la petición expuesta.
“No hay lugar a emitir pronunciamiento alguno sobre afirmaciones que eleva, relativas a la sanción disciplinaria impuesta al Alcalde Mayor de Bogotá, como quiera que ese asunto no hace parte del derecho fundamental de petición que considera conculcado y por el cual acudió a la extraordinaria vía constitucional, amén que tampoco está legitimado en la causa por activa para acudir a la vía de tutela a favor del burgomaestre de esta ciudad y lo que expone, son elucubraciones genéricas sobre la destitución que en contra del alcalde cursa y que escapan a la esfera de este proceso”, precisa uno de los apartes de la decisión.
Petro Urrego fue sancionado disciplinariamente por la Procuraduría General con destitución e inhabilidad por 15 años para ejercer cargos públicos al considerar que incurrió en tres fallas gravísimas en la implementación del programa “Basuras Cero”.
Conoce más