«Entrega del chance en Sucre cumplió con todos los requisitos exigidos»

Ante la procuradora primera delegada para la contratación pública, la defensa del exgerente de (Emcoazar) manifestó que en el proceso de licitación para la entrega del contrato del chance en el departamento de Sucre no se presentaron irregularidades, por lo que la Gobernación y los funcionarios delegados para esto conocían todos los pormenores y detalles de la celebración de este convenio.

En el marco de la diligencia se presentó una discusión entre los abogados debido a la prueba solicitada que hace referencia al evento registrado el dos de septiembre de 2013, día en el cual presuntamente el gobernador del Sucre había participado telefónicamente en la última junta directiva que se determinó para discutir sobre el pliego de condiciones y la cual no habría sido convocada por el gerente.

Igualmente solicitaron que se tenga en cuenta los reportes de los medios de comunicación regionales y nacionales sobre la entrega del contrato, la polémica que se presentó y la caducidad del mismo. Así como los informes de la Contraloría General en el cual se hizo un control de advertencia frente a dicho convenio que le fue adjudicado a la empresa Aposucre, de la cual es accionista Enilce López, más conocida como ‘La Gata’.

Así como un informe interno en el que se nombren a las empresas que “dominan” el juego del chance en el país, con el fin de establecer que Aposucre sí tuvo competencia en el proceso licitatorio. Además de las actas de la reunión de la junta directica de Empoazar, los oficios enviados por la Gobernación a la Empresa, esto con el fin de demostrar “que cada uno de los procedimientos licitatorios eran conocidos por la Gobernación de Sucre y se cumplieron con todos los requisitos exigidos por la ley”.

Se solicitó además la declaración del secretario de Transparencia, Rafael Merchán quien denunció presuntas irregularidades en el proceso licitatorio. Al funcionario le presentarán un cuestionario en el cual se le pide que responda cómo conoció el proceso de licitación del chance. “Las razones jurídicas por las cuales su oficina se opuso a la entrega de este contrato a Aposucre. Reacciones cuándo se realizó la adjudicación a Aposucre y su posición respeto a la iniciación y culminación del contrato”.

“Entre las pruebas documentales se encuentra además una certificación que permitirá establecer si el pliego de condiciones fue o no manipulado”, precisó el jurista quien manifestó que se le dio respuesta a cada una de las irregularidades presentadas por la Secretaria de Transparencia de la Presidencia de la República. “Cada uno de los requerimientos fue resuelto y se respondido en el término exigido”.