Publicidad

Superintendente Financiero presentó recurso de reposición contra sanción de la Procuraduría

En la acción se pide que se revoque el fallo que lo destituyó e inhabilitó por 12 años para ejercer cargos públicos.

18 de diciembre de 2013 – 06:00 a. m.

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

Este miércoles, el Superintendente Financiero, Gerardo Hernández presentó recurso de reposición ante la Procuraduría General en contra de la decisión que lo destituyó e inhabilitó por 12 años para ejercer cargos públicos por presunta omisión de sus funciones frente a las irregularidades que se estaban presentando en la comisionista de bolsa InterBolsa S.A.

Este miércoles, el Superintendente Financiero, Gerardo Hernández presentó recurso de reposición ante la Procuraduría General en contra de la decisión que lo destituyó e inhabilitó por 12 años para ejercer cargos públicos por presunta omisión de sus funciones frente a las irregularidades que se estaban presentando en la comisionista de bolsa InterBolsa S.A.

El pasado 28 de noviembre el Ministerio Público lo sancionó disciplinariamente al considerar que el Superintendente, pese a conocer las irregularidades en la manipulación de la empresa Fabricato no tomó las acciones preventivas frente a esos hechos, tendientes a evitar el perjuicio a los inversionistas en el mercado de valores.

En este punto clave el Procurador General citó una reunión celebrada el 18 de junio de 2012 en la cual los funcionarios de la Superintendencia le presentaron un informe a Hernández sobre la situación de iliquidez en la que se encontraba la comisionista de bolsa. Pese a esto no se tomaron las medidas necesarias.

El Ministerio Público consideró que pese a que se conocían de las alteraciones en el mercado accionario adelantado por el denominado Grupo Corridori (liderado por el inversionista italiano Alessandro Corridori), el funcionario se tardó en hacer las respectivas denuncias ante las autoridades competentes con el fin de suspender provisionalmente estas operaciones.

El Procurador General señaló que el Supreintendente tenía la función preventiva que le permitía actuar oportunamente y no lo hizo, llamando la atención sobre el hecho de que no fue hasta el 14 de noviembre de 2012 que puso en conocimiento de la Fiscalía General estos hechos. “No fue si no mucho tiempo después que se tomaron las acciones frente a este caso que ya eran de conocimiento general”, precisó el procurador general, Alejandro Ordóñez Maldonado.

En la investigación disciplinaria, la Procuraduría General encontró elementos materiales probatorios que permitieron inferir que pese a las alertas tempranas sobre las irregularidades que se estaban presentando en la considerada mayor comisionista de bolsa del país

El órgano de control disciplinario adelantó visitas especiales al Autorregulador del Mercado de Valores, a la Bolsa de Valores de Colombia, al ministerio de Hacienda, al Banco de la República y a la superintendencia Financiera. De estas visitas administrativas se recaudó abundante prueba documental y se escucharon versiones libres de algunos investigados.
 

Conoce más

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido