
Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Debido a la no asistencia del expresidente de la república, Francisco Santos, este lunes fracasó la primera audiencia de conciliación a la que estaba citado, en la demanda interpuesta en su contra por la exfiscal Viviane Morales Hoyos por los delitos de injuria y calumnia agravada. (Ver Exfiscal Viviane Morales denunciará a Francisco Santos por injuria y calumnia)
Esto obligó a que el fiscal encargado de este caso decidiera aplazar dicha diligencia al considerar que era necesaria la presencia de Santos, quien solamente envió a su abogado de confianza.
A la salida de la fallida diligencia, la exfiscal General de la Nación, Viviane Morales Hoyos manifestó que «el deber» de Santos es retractarse de las declaraciones emitidas en su contra.
«Obviamente no hubo conciliación porque para mí es imposible acordar sobre la base de la mentira y el agravio. La verdad para mí es innegociable», precisó la exjefe del ente investigador.
Por su parte, el abogado Abelardo de la Espriella, quien defiende los intereses de Morales Hoyos, aseguró que no estarán satisfechos hasta que el actual precandidato presidencial presente una retractación pública ante las “injurias y calumnias que emitió en un medio de radial en contra de la integridad y honra de su cliente”
“No vamos a permitir bajo ninguna circunstancia que el señor Francisco Santos se salga con la suya y si no se retracta caerá sobre él todo el peso de la ley”, precisó el jurista.
«El país conoce el proceder de Francisco Santos suele hablar de más y conciliarse después», manifestó de la Espriella.
Se espera que en los próximos días se cite a una nueva audiencia de conciliación.
El caso
Todo empezó el pasado 6 de mayo cuando en unas declaraciones a los medios de comunicación el exvicepresidente atacó a Morales Hoyos por su posición en el proceso por el llamado escándalo de Agro Ingreso Seguro, principalmente en el caso del exministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias.
“Viviane Morales es una fiscal con todas las tribulaciones políticas y con un rabo de paja que va de aquí a la luna –especialmente por quien la acompaña en su matrimonio (Carlos Alonso Lucio)–…la exfiscal es una persona que en todo sentido politizó su labor”, manifestó.
Y aclaró que nadie puede decir en la actualidad que Arias se robó “un peso” de Agro Ingreso Seguro porque “no se ha aprobado”.
“Hay un principio fundamental en la justicia y es que un ciudadano es inocente hasta que se le demuestre lo contrario. Hay un principio fundamental en la justicia y es que sólo se apresa aquel que verdaderamente es un peligro para la sociedad o que tiene un altísimo riesgo de fuga. Hay un principio fundamental en la justicia y es que las personas tiene derecho a la libertad para defenderse en su proceso (…) aquí ninguno de esos principios ha actuado en el caso de Andrés Felipe Arias”, sostuvo.
Pocos días después, la exfiscal General indicó en RCN Radio que Santos tiene un “rabo de paja de aquí a la luna”, la propia Morales indicó que el exvicepresidente está posando de «bobo o de loco».
«Durante mucho tiempo aguanté en silencio, siendo fiscal, las mentiras y las calumnias que dijo Francisco Santos contra mí. Me acuerdo de enero de 2012 cuando dijo que yo me había robado una pensión del Estado por más de tres mil millones de pesos, y la verdad es que mi tema era una decisión de porvenir por la pérdida de mi ojo», indicó.