Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Ante el tema de la subvaloración técnica de algunas obras de valorización que ya fueron pagadas por la ciudadanía y que no han sido ejecutadas, como sucede con la de la calle 94 con NQS, la cual costaba 43 mil millones en 2009 y en la actualidad duplicó su valor a 85 mil millones de pesos, el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro Urrego, dijo que es necesario que el tema vuelva a discutirse en el Cabildo Distrital.
«La valorización es un pacto entre una ciudadanía determinada que decide y le obligan a pagar a cambio de unas obras concretas. El Concejo de la ciudad define en acuerdo cuánto es el dinero y cuáles son las obras. Si hay una mala elaboración del acuerdo comienza a evidenciarse, como está sucediendo con varias obras», dijo el burgomaestre.
Ante la situación el mandatario capitalino planteó que «lo que corresponde es que el tema vuelva al Concejo de Bogotá y se hagan las readecuaciones necesarias; obras que ya no se van a hacer, obras que se van a hacer pero son más costosas de lo que se planificó. Eso implica que el Concejo decida. Debe presentarse un proyecto de modificación a ese acuerdo con el plan de valorización por lo que queda, quitando o reafirmando obras”.
Sobre los recursos faltantes de las obras que estén siendo subvaloradas, Petro indicó que «los pagará la ciudad o la ciudadanía que paga la valorización previo acuerdo del Concejo. Lo pertinente es presentar un acuerdo con modificaciones a la realidad de hoy para ser plasmados en la norma».
Conoce más