Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Por medio de un comunicado de prensa el magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Ignacio Pretelt Chajub rechazó las acusaciones hechas por los togados Jorge Iván Palacio y Nilson Pinilla Pinilla sobre una omisión de su parte en un fallo de tutela para la protección de los derechos fundamentales de varias familias y “el supuesto favorecimiento de una Constructora”.
En dos puntos Pretelt Chajub fue claro en indicar que en dos sentencias el alto tribunal ha protegido los derechos de las familias que viven en el sector de Campo Alegre, Barranquilla mediante la orden para suspender la licencia de construcción.
En este sentido indicó que desde el año 2008 por medio de la sentencia T-473, con ponencia de la magistrada Clara Inés Vargas y posteriormente y en el año 2009 la sentencia T-970, con ponencia del magistrado Mauricio González Cuervo se ordenó la realización de un peritaje que determinara el estado de las viviendas.
El magistrado indicó que ha presentado únicamente una serie de observaciones a las dos decisiones de la Corporación señalando que en ninguna de las dos providencias “fue asignada al juez de instancia, y que por lo tanto, en nada resuelve la discusión jurídica”.
“Por ello, no es cierto que el auto proferido por el doctor Palacio tenga la capacidad de determinar el alcance de algún derecho”, precisó el magistrado Pretelt al explicar su participación en este proceso.
Conoce más