Después de la primera vuelta, la incertidumbre económica se mantiene, dicen analistas

Lea también: Estos son los retos de la economía para el próximo presidente

“Los candidatos van a tener que hacer un esfuerzo muy grande para explicar a qué se refieren sus modelos económicos”, consideró Erick Behar, decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, Económicas y Contables de la Universidad Central. “La economía ha sido un poco olvidada, por lo menos dentro del debate de la primera vuelta. Pero en la segunda va a ser un factor fundamental, porque hablamos de modelos muy distintos de Estado”, dijo.

La propuesta de Iván Duque, apoyado por el expresidente Uribe, es volcarse más hacia el emprendimiento, la innovación y la simplificación misma del rol del Estado. Mientras que su oponente, Gustavo Petro, exalcalde de Bogotá, propone más reformas y mayor estatización, que se vuelva más hacia lo social.

Carolina Monzón, jefa de análisis económico de Itaú en Colombia, destaca que la elección presidencial estuvo relativamente en línea con las expectativas.

Entre Duque y Petro, el perdedor ocupará una curul en el Senado y su fórmula vicepresidencial una en la Cámara Baja.

Para varios analistas y agentes del mercado, el resultado de la primera vuelta va más en la línea de “conservadurismo, de mantener la institucionalidad. En ese sentido, creemos que por ahora el resultado electoral favorece a los mercados; la calma se mantiene”, dijo Tovar, de Acciones & Valores.

“Hay una probabilidad más alta de que gane Duque y por eso se genera menos incertidumbre en cuanto a las expectativas de inversión. Sin embargo, el simple hecho de que sea posible que gane Petro genera cierta incertidumbre y miedo entre inversionistas”, dijo Behar.

El decano de la Facultad de Economía de la Universidad Central explicó que el miedo del lado de Petro es por la referencia a la propiedad privada. “Por más que el candidato lo haya desmentido, hay un trauma muy grande en Latinoamérica con el caso de Venezuela”, dijo.

No va a haber una plena confianza en el lado de los inversionistas extranjeros y nacionales mientras no vean el último resultado. “Eso sí puede llevarnos a ciertas consecuencias económicas, en cuanto a la baja o subida de la inversión extranjera”, dijo Behar. Pero destacó que el ingreso de Colombia a la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) es una señal muy positiva para los inversionistas extranjeros.

Desde finales del año pasado la decisión de inversión del sector privado se enfrió y eso se sintió incluso antes del resultado del PIB del primer trimestre de 2018, que reportó una expansión de la economía de 2,2 %. “Creemos que los resultados serán favorables y por eso la economía debería repuntar de una manera importante desde el segundo semestre”, anotó Tovar.

Lea también: ¿Cuál candidato presidencial tiene la mejor propuesta económica?

El director de Fedesarrollo, Leonardo Villar Gómez, indicó que el resultado de la primera vuelta lo que hace es mantener la incertidumbre. Las dudas sólo se disipan “cuando el presidente electo empiece a hacer los anuncios”. Hay un temor que ronda entre los analistas locales: que el presidente electo haga anuncios sobre cosas “incumplibles”. Para Villar Gómez es claro que la economía colombiana se encuentra en un periodo que muestra claros signos de recuperación.

“El nuevo gobierno enfrentará una variedad de desafíos. Una complicada situación fiscal, la expectativa de que la economía vuelva a su potencial tras varios años de débil crecimiento, la implementación del Acuerdo de Paz con las Farc y la crisis humanitaria en Venezuela dominarán la agenda del Gobierno entrante”, advierte Monzón.