Procuraduría abrió investigación preliminar contra César Mauricio Velásquez

En la decisión de la Procuraduría General “ejerció un uso abusivo del bien del estado” al publicar una información oficial contra el magistrado, quien por esa época protagonizaba una dura pelea con el entonces presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez.

Para la Procuraduría presuntamente Velásquez “se estaba favoreciendo al Presidente de la República con afirmaciones deshonrosas e inexactas en contra del quejoso quien jamás incurrió en los supuestos delitos de injuria y calumnia del primer mandatario”, señala uno de los apartes de la decisión. 

En este proceso el Ministerio Público dispuso la práctica de pruebas entre las que se destaca una solicitud formal a la subdirección administrativa de la Presidencia de la República para que de las certificaciones que acrediten la calidad de servidor público de César Mauricio Velásquez para la época de los hechos así como una copia de su hoja de vida.

Igualmente se ha dispuesto por parte de la procuraduría que llame a versión libre a César Mauricio Velásquez, para que de las explicaciones sobre dicha publicación que fue entregada a todos los medios de comunicación en ese momento.

Esta decisión se basa en una queja (Ver Corte ordena a la Procuraduría investigar a César Mauricio Velásquez) interpuesta por el exmagistrado se señalaba que Velásquez emitió un comunicado en el que señalaba que César Julio Valencia Copete era “investigado” por haber dicho que el entonces presidente Álvaro Uribe Vélez lo había llamado con el fin de preguntarle sobre los procesos que se adelantaban en el alto tribunal contra algunos congresistas, principalmente el senador Mario Uribe, por la llamada parapolítica.

En la queja se manifestaba que el expresidente de la Corte Suprema de Justicia había “afirmado mentirosamente” la existencia de dicha llamada. Por lo que Valencia Copete le pidió en ese momento a la Procuraduría General que investigara a Velásquez por abuso de autoridad al utilizar una institución y bienes del Estado a favor del Presidente y para deshonrarlo.

Sin embargo dicha queja fue rechazada por el Ministerio Público al considerar que la encargada de darle trámite era la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes por el fuero del que gozaba Velásquez.

El contexto del proceso

El pasado 21 de marzo, con una votación de 3 a 1, la Corte Constitucional le ordenó a la Procuraduría General tramitar y dar respuesta en las próximas 48 horas a una queja por injuria interpuesta por el expresidente de la Corte Suprema de Justicia, César Julio Valencia Copete en contra del exjefe de prensa de Presidencia y actual embajador de Colombia ante el Vaticano, César Mauricio Velásquez.

“Se trata entonces, en esencia de una decisión sin motivación. Además en la medida en que el accionante queda en una incertidumbre jurídica, esperando que una institución de carácter político, sin competencia para investigar al funcionario, resolviera si tramitaba la queja en cuestión o no, se trataba a todas luces de una clara afectación al derecho de acceso a la justicia”, dice la sentencia de la Corte Constitucional.

En este sentido se señala claramente que el Procurador violó el derecho al debido proceso y al acceso a la justicia cuando adopta una determinación en el cual carece de competencia y a una conclusión que no puede ser sustentada en el acervo probatorio.