Democracia

En la condena al fallido golpe de Estado en Turquía no se argumentó la defensa de la democracia, se rechazó el intento de derrocamiento de un gobierno elegido por el voto. Erdogan ganó las elecciones, pero su Gobierno dista de ser democrático, los ataques a los partidos de oposición, al poder judicial, a la prensa llegando al extremo de enjuiciar periodistas por el delito de hablar negativamente de él, e intenta castigar a periodistas de cualquier nacionalidad residentes en otros países que se atrevan a cuestionar su imagen. Lo más delicado es su afán de retroceder el reloj de la historia y volver hacia el fundamentalismo Islámico. Turquía, gracias a las reformas de su primer presidente, Atatürk, tiene instituciones democráticas maduras para un país musulmán. Desde 1924 hay separación del Gobierno y la religión, en ese mismo año se abolió la ley “Sharia”, que juzgaba de acuerdo con la interpretación que hicieran los mullah del Corán. En 1934 se les otorgó el voto a las mujeres. Pese a la oposición de los países musulmanes, abolió el califato. Los códigos civil y penal fueron inspirados por los de Suiza y Francia. Aumentó la cobertura y modernizó el sistema educativo, permitió el acceso a la mujer a todos los niveles de educación. Para preservar las reformas, Atatürk estableció en la Constitución un artículo que ha mostrado sus grandes riesgos. Estableció que el Ejército era el garante de la Constitución y que tenia la potestad de revocar los gobiernos que no se rigieran bajo los principios de la Turquía moderna, en especial la separación de la religión y el Estado.

Erdogan quiere modificar estos principios y volver al control del Estado por la religión y al predominio de las leyes “Sharia” sobre las civiles, abolió el poder del Ejército de revocar mandatos en el año 2011, cuando ejercía como primer ministro. Lo poco democrático del presidente se manifiesta con ideas de restablecer la pena de muerte, dando a entender que podría aplicarlo con retroactividad y con las masivas detenciones de miembros del poder judicial. Parecería que Turquía estaría abocada a un proceso “pierde – pierde”.

En 1990, el dictador Hussein invade a Kuwait, uno de los muchos países formados por el acuerdo Sykes-Picot en 1916. Como Kuwait tiene el 6 % de la reserva petrolera mundial, estas reservas eran fundamentales para los intereses norteamericanos. Bush declaró la guerra aduciendo la defensa de la democracia. Kuwait distaba y dista de ser una democracia; la cabeza del Ejecutivo no era elegida, sino hereditaria, 15 miembros del Congreso los nombraba el jeque, la mujer carecía de derechos civiles, el voto le estaba vedado, los extranjeros, que constituían casi la mitad de la población, no tienen posibilidad de nacionalizarse, así lleven viviendo 60 años en Kuwait.

Democracia no solo es el gobierno de las mayorías, sino el respeto de los derechos de las minorías. El Estado de opinión se ha pronunciado mayoritariamente por Hitler, Stalin, Pinochet, Maduro, que no son ejemplos de demócratas.