Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
El abogado defensor del expresidente Álvaro Uribe Vélez en el proceso por Yidispolítica, Jaime Lombana, recusó este martes al representante investigador del caso, Yahir Acuña Cardales.
En sesión de la comisión de Acusaciones, el abogado argumentó que la Procuraduría le solicitó a Acuña el 1 de noviembre de 2012 que respondiera sobre un proceso ya existente -relacionado a este polémico-, sin que se conociera una respuesta del investigador.
“Para esa fecha la procuradora Sonia Patricia Sierra Román le explica algo que usted (representante) conoce, y es que existe una investigación a la presente por los mismos hechos, las mismas circunstancias, el mismo injusto típico, y frente al mismo eventual autor que este radicado que lleva la comisión”, reseñó Lomaba.
Sobre el tema, también pidió la nulidad del proceso y llamó a que la Procuraduría investigue a Acuña por no haber respondido al oficio del Ministerio Público, “desconociendo sus funciones constitucionales”.
Y continuó: “En su comportamiento no se ve un juez garantista e imparcial dentro de este caso”.
De inmediato, el representante Yahir Acuña desmintió al jurista defensor de Uribe y dio a conocer un documento con su respuesta a la procuradora Sierra, en medio de una acalorada discusión entre las partes.
La petición de recusación dilatará el proceso pues deberá el pleno de la comisión resolver la medida instaurada por Lombana.
La Yidispolítica Por cuenta del escándalo de la llamada ‘yidispolítica’, en donde se aprobó la enmienda constitucional en primer debate que permitió después la reelección del expresidente Álvaro Uribe, este martes el exmandatario fue citado a descargos ante el ente investigador del Congreso de la República.
Fue el representante investigador de la ‘yidispolítica’, Yahir Acuña, quien citó a indagatoria al expresidente Álvaro Uribe ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.
En 2008 un fuerte temblor político azotó a Colombia por cuenta de las declaraciones de la exrepresentante a la Cámara Yidis Medina, quien denunció ante los medios de comunicación que cambió de posición a la hora de votar la reforma de 2004 que autorizó la reelección inmediata del entonces presidente Álvaro Uribe Vélez.
Medina, en ese momento, señaló que su súbito cambio de posición se debió a la presión y ofrecimientos que los ministros del gobierno Uribe, Diego Palacio y Sabas Pretelt de la Vega, le hicieron para que votara en favor de la reforma a cambio de dádivas y puestos burocráticos en la ciudad de Barrancabermeja.
A pesar de lo dicho por Medina, los ministros no han sido condenados y están ad portas de empezar su juicio en la Corte Suprema de Justicia. En cambio, la exparlamentaria Medina fue sancionada por la Corte Suprema de Justicia a 47 meses de detención domiciliaria por cohecho.
Conoce más