«La Fiscalía no tiene una sola prueba clara en contra de Sigifredo»: Defensa

En este sentido fue claro en señalar que el video en el que aparece un hombre dando indicaciones a un grupo de guerrilleros sobre la manera en cómo debían tomarse el lugar, y la cual ha sido considerada como la prueba reina, “no es contundente”, por lo que consideró que la Fiscalía incurrió en “un error judicial”.

“La Fiscalía solamente contaba con ese video, hay una voz y una imagen muy borrosa de la persona de la que se presume es Sigifredo López”, precisó el jurista, quien en las próximas horas solicitará la libertad inmediata para su cliente.

Según el jurista, en los próximos días expertos internacionales, avalados por la Fiscalía, realizarán directamente una serie de pruebas grafológicas y de cotejo de voz de Sigifredo López, cuyos resultados serán comparados con los estudios que fueron practicados por la Dijín.

“Esta prueba es importantísima puesto que nosotros consideramos que si el cotejo es realizado por la Dijín no hay garantías, puesto que ellos ya habían conceptuado que la voz si era la del exdiputado”, aclaró el abogado en entrevista con RCN La Radio.

Igualmente aclaró que ya varios testigos entrevistados por la Fiscalía General, entre los que se destaca alias ‘Santiago’, han asegurado que la persona que aparece en el video no es Sigifredo López sino el comandante del frente Manuel Cepeda de las Farc, conocido con el alias ‘J.J’.

“No es posible que con ese elemento material de prueba, tan precario se pueda sacar conclusiones tan precipitadas como lo hizo la Fiscalía: un pedazo de nariz y pedazo de la boca difícilmente llevan a la conclusión de que se trate de la misma persona”, aclaró.